Ceturtdiena, 25. Jan 2007, 04:04Ceturtdiena, 25. Jan 2007, 04:14
Ceturtdiena, 25. Jan 2007, 04:15
Ceturtdiena, 25. Jan 2007, 04:20
Ceturtdiena, 25. Jan 2007, 04:26
Ceturtdiena, 25. Jan 2007, 04:28
Ceturtdiena, 25. Jan 2007, 04:30
Ceturtdiena, 25. Jan 2007, 04:33
Ceturtdiena, 25. Jan 2007, 04:37
Ceturtdiena, 25. Jan 2007, 04:41
Svētdiena, 28. Jan 2007, 17:27
shitas rakstinnsh ar tava zzurnaaliisha vizuaalo noformeejumu dikti sasaistaas:D toleshu semantika:D Svētdiena, 28. Jan 2007, 21:33
SEMIOTIKAtā ir šī izskata un noteicošā rakstura valoda....Jā, protams... Jauku tev vakaru :) Svētdiena, 28. Jan 2007, 21:59
to ka var kluseet, to tiika traki labi pieprot nu lab, lai tad buutu semiotika! nee nee iisteniibaa jau tas raksts ar tavu diengraamatu sasaucaas tikai tik daudz kaa tas ka tur titulaa bija podbilde tev ar jauku Svētdiena, 28. Jan 2007, 22:05
Man patīk, tas, ka cilvēki spēj atrast mazāko niansi, lai sasaistītu, divus dažādus, savstarpēji neatkarīgus darbus, bet kopumā ņemot, tu atradi rakstu, kas mani aizrāva (izlasīju no sākuma līdz beigām), sen nebiju saskāries ar šo valodu un sīki izkristalizētiem un kostruktīviem teikumiem.... Nezinu, ko Kūlis vai Kačans un Rubene teiktu par šo situāciju, bet es jūtos tā kā mazliet neērti, ka esmu pārstājis pievērsties loģiskai domāšanai caur filosofiju.... |
|