pilnīgas muļķības, kustīgam gaisam ir tieši tāda pati temperatūra. ja jautājums bija par angliski saucamo 'wind chill', tad tā ir _subjektīvā_ temperatūra.

no Wikipedia:

"Wind chill is the apparent temperature felt on exposed skin due to the combination of air temperature and wind speed."

(Reply to this) (Parent) (Thread)

paldies:)

(Reply to this) (Parent)

Nav gan gluži tā, ka kustīgam gaisam ir tāda pati temperatūra. Kustīgam gaisam ir zemāks spiediens (tāpēc vējā nevar elpot), tādējādi arī zemāka temperatūra, tāpēc arī tas labi aizvada siltumu. Ja kustīgam gaisam un nekustīgam gaisam būtu vienādas temperatūras, kāpēc temperatūras mērīšanas iekārtas tiek ekranētas no vēja? Subjektīvā sajūta principā ir ne tikai cilvēkam, bet arī mērierīcēm. Cilvēku tas ietekmē vairāk, jo cilvēks ir siltāks un siltumapmaiņa ir intensīva, kā arī pie zemāka spiediena, kas ir vējā, ir pastiprināta siltumatdeve dēļ iztvaikošanas temperatūras izmaiņas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu gan tu safleitēji. ekranētas no vēja tās tiek tāpēc, ka jebkura šķidruma iztvaikošanai nepieciešams siltums, un ja termometrs kļūs mitrs, tad tas vējā rādīs mazāku temperatūru. tieši tas notiek uz ādas, pastiprināta iztvaikošana palielina siltumatdevi. un mērierīcēm nav subjektīvās sajūtas, nesmīdini :)
par spiedienu ir pavisam nepareizi, kustīgam gaisam pašam par sevi nav mazākas temperatūras. kur ir atskaites punkts? tev garām aizbrauc mašīna, pret viņu gaisam ir liels ātrums, vai tad tāpēc šis pats gaiss būs aukstāks nekā attiecībā pret tevi, kurš stāv uz ielas? fizikā baigās auzās var iebraukt, ja visu skaidro no savas perspektīvas un atskaites sistēmas.
bernulli princips ietver sevī arī gaisa blīvumu, gluži tāpat kā ideālās gāzes vienādojums. spiediena izmaiņas nebūt nenozīmē temperatūras izmaiņas. turklāt, vai tu kādreiz esi ievietojis bernulli vienādojumā reālo vēja ātrumu? un cik sanāk spiediena starpība? man tā nesanāk lielāka par 1000 Pa, kas uz atmosfēras spiedienu ir viens procents. elpot tev traucē gaisa turbulence.

(Reply to this) (Parent)

vēl viens pretarguments. šodien, piemēram, wind chill ir zem nulles. vai esi redzējis, ka peļķes aizsalst +4 grādos pie stipra vēja? varbūt vajag pūst stiprāk :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ok, labi - skaidrs. dumjš esmu :) argumentu pietiek un atzīstu, ka tev taisnība. tagad arī es zināšu :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

patiesībā pats aizdomājos, vai tad peļķes neaizsalst. cik ļoti vējš spēj tās atdzesēt, iztvaicējot, un cik ļoti to balansē gaisa pienestais siltums, tas ir labs fizikas pulciņa uzdevums :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

dāņu armijā mācīja par katru metru sekundē virs 10m/s atņemt vienu grādu. :) tas, lai zinātu, kā apģērbties, lai lauka apstākļos būtu silti.

(Reply to this) (Parent)