es reiz klausījos kāda interesanta pētījuma prezentāciju. pētījums gan bija par zīlniekiem un zīlēšanas saloniem. bet viens no secinājumiem bija tāds - pietiek ar 50% informācijas, kura ir ticama/atbilst realitātei, lai cilvēks noticētu visam vēstījumam, nav pat viss jāatceras. iespējams bija nosacījums - grib ticēt.
nu un tad ņemam:
"Pēc pirmā skatiena - sūdains sūds" - nepatīk, nesaprotu, ignorējam
"Laimi Mežāzis sasniedz tikai vienā veidā - papiš kā nolādēts" - nepamanu
"...ka pats ahujevaet, kad tiek ārā sauss no ūdens" - jā, jā, tā ir!
"Partneru izvēlē vadās pēc veselā saprāta, tāpēc ģimenes dzīvē, suns, laimīgāks par visiem." - yess! par mani (šobrīd)

Viss ok - es mežāzis, horoskops tiešām par mani! pat ja tīnis rakstījis

(Reply to this) (Thread)

ticami, ka tā ir, ka galvenais - gribēt ticēt. tas tāpat kā citi skrien pie astrologiem, un pēc tam nopietni klāsta, cik ļoti precīzi astro. visu pateicis

(Reply to this) (Parent)