|
Janvāris 20., 2010
23:21 bērnībā vienu brīdi mīļākā lasāmviela bija "dadzis" un baznīcas kalendārs, pēc tam, ja nemaldos, tad 13 gadu vecumā grāmata "cilvēks, kas smejas". patika jau arī pasakas, z. ērgles darbi u.c.
2. klasē lasīju "starp mums, meitenēm, runājot" un šausminājos, ka baiba - tik veca, jau 14 gadi, bet vēl ne reizi nav skūpstījusies. (pati arī 14 gados neskūpstījos un šā brīža vecajā vecumā arī nē)
|
Comments:
| From: | psihs |
Date: | 21. Janvāris 2010 - 01:02 |
---|
| | | (Link) |
|
cik gados tad skūpstījies?
| From: | psihs |
Date: | 21. Janvāris 2010 - 23:52 |
---|
| | | (Link) |
|
un tad vairāk nē?
nu taa bija pirmaa reize pec tam jau veel bet tagad gan vairs nee
| From: | psihs |
Date: | 21. Janvāris 2010 - 23:58 |
---|
| | | (Link) |
|
tev patīk, kad pratinu?
nevis KAD, bet KA nea, nepatiik.
| From: | psihs |
Date: | 22. Janvāris 2010 - 00:20 |
---|
| | | (Link) |
|
ā
| From: | psihs |
Date: | 21. Janvāris 2010 - 01:04 |
---|
| | | (Link) |
|
man vispār mutes kontakti gandrīz nekādos gadījumos nav likušies adekvāti (t.i. mute+mute)
| From: | psihs |
Date: | 21. Janvāris 2010 - 01:07 |
---|
| | | (Link) |
|
saka jau ka erogēnā zona, bet nu, kamōn, vai tad man cilvēkam pimpis aug mutē
| From: | psihs |
Date: | 21. Janvāris 2010 - 23:52 |
---|
| | | (Link) |
|
tur ar tiklumu nav nekāda sakara
| From: | psihs |
Date: | 21. Janvāris 2010 - 23:59 |
---|
| | | (Link) |
|
ko tas nozīmē? definē lūdzu
| From: | psihs |
Date: | 22. Janvāris 2010 - 00:19 |
---|
| | | (Link) |
|
ja maukulis, tad nē, tad esmu tikls
nu nekas iemiileesies un buchosies, vairs nelixies pretiigi
| From: | psihs |
Date: | 22. Janvāris 2010 - 00:00 |
---|
| | | (Link) |
|
es jau nesaku, ka pretīgi
kas tad tas ir - neadekvaats?
tu esi kaadreiz iemiileejies, neskaitotto skolotaaju?
| From: | psihs |
Date: | 22. Janvāris 2010 - 00:17 |
---|
| | | (Link) |
|
es laikam tā īsti nemāku paskaidrot, redzi ir brīži varbūt kad vajag bučoties, bet manuprāt sabiedrībā tā bučošanās ir pārspīlēta, es lasīju, ka viena nēģeru cilts, piemēram, vispār nebučojās, nu seksa laikā jā, kaut kāda laizīšanās un tādi mutes kontakti jau vel ir normāli, bet ne jau tā - formāli, ja tā varētu sacīt, cerams apmēram saprati ko es gribu pateikt
mhm, sapratu. citreiz jau buchojas, jo iisteniibaa grib sx, un buchoshanaas ir pirmssx vai aizvietotaajs
| From: | psihs |
Date: | 22. Janvāris 2010 - 00:29 |
---|
| | | (Link) |
|
baigais jau aizvietotājs, tad jau kā tajā dziesmā - jizz in my pants
nu kaa piem cilveeki kino domaa, kad tie tur buchojas, negrib sexu? grib, bet nav briiv nu kaut kaa taa laikam
Vai Tev ir tik laba atmiņa,ka atceries,ko kurā vecumā lasīji,vai arī Tev tas ir pierakstīts? Jo es neatceros.
Es neesmu lasījusi baznīcas kalendāru un "Cilvēks,kas smejas" laikam arī nē. Pārējo Tevis pieminēto gan. Atceros,biju aizrāvusies ar Dž.Darela grāmatām.
neaks man nav pieraxtits :)
nu atceros sevi
piemeeram, atceros epizodi, ka gaaju aaraa ar drauceneem un staastiiju par 'cilveeks, kas smejas' un tajaa laikaa karojaam ar vieniem seetas zenkjiem :) un taa atceros, cik gados lasiiju
bet atminja man ir laba, jaa. tiesa gan, tagad uz vecumu juutu, ka pasliktinaas
bazniicas kalendaaru lasiiju, jo vecaateeva labaakais draugs bija maciitaajs (vinji abi appreceeja maasas, beigaas kljuva radinieki), un taa kaa vecaamaate nomira tad, kad gaaju 4. klasee, bet kalendaaru to lasiiju jau pirms tam, tad nav gruuti "atcereeties"
darels arii vienbrid saistiija, bet to gan neatceros, cik gados
muusu beerniibaa jau naacaas lasiit, jo cita nekaa nebija |
|