Posted on 2009.01.20 at 23:36
Man tomēr liekas nedaudz perversi ar datorprogrammu palīdzību apstradāt dabas fotogrāfijas. Iespējams ka kautkur ir tā robeža kad tas izskatās ok un nav itkā jūtams, bet kad cilvēks ar minimālām zināšanā redz ka tā tas īsti laikam nevarētu izskatīties dabā tad tas šķiet nepareizi, un nepareizi tāpēc ka fotogrāfija balansē starp datorā veidotu mākslas darbu un mākslu fiksēt dabas krāšņumu!
http://www.fotoblog.lv/img/115446/
Turpmāk vismaz priekš sevis mēģināšu atdalīt bildes kurās ir redzams dabas patiesais skaistums, un bildes kurās skaistums ir uztaisīts mākslīgi. Nekādā gadījumā nedomāju ka uzlabot dabas bildes ir slikti, bet tas jādara tā lai tas nav redzams, jeb bildes jāliek citā kategorijā (datorgrafikas gala produkts - pārdabiskā daba/ainava)
http://www.fotoblog.lv/img/115446/
Turpmāk vismaz priekš sevis mēģināšu atdalīt bildes kurās ir redzams dabas patiesais skaistums, un bildes kurās skaistums ir uztaisīts mākslīgi. Nekādā gadījumā nedomāju ka uzlabot dabas bildes ir slikti, bet tas jādara tā lai tas nav redzams, jeb bildes jāliek citā kategorijā (datorgrafikas gala produkts - pārdabiskā daba/ainava)