- Kristaps Basovs no boot.lv rīkojas kā nepilnīgi ieprogrammēts biorobots
- 4/9/10 01:35 pm
- “Ekonomiskās CFL spuldzes ir lieliskas, taču tās nav veselībai draudzīgas, jo satur merkūriju, LED gaismekļi nesatur kaitīgas vielas [..]” — boot.lv: LED spuldzes varētu darboties līdz pat 17 gadiem: general electrics, tehnoloģijas.
Ja Kristaps Basovs nezina, ka “mercury” nozīmē “dzīvsudrabs”, tad acīm redzot Kristaps Basovs nejēdz, par ko vispār rakstā ir runa. Tulko tulkošanas dēļ, lai tikai būtu. Jautājums: bet priekš kam? Priekš kam rakstīt par to, par ko nav nekādas intereses, izpratnes un sajēgas? Nu neinteresē tevi, Kristap Basov, ķīmija un elektrotehnika, nu tad neraksti par tām. Neviens jau nespiež.
Bez tam, tā kā raksts acīm redzami nav paša rakstīts, bet gan tulkots (būsim tiešāki: nozagts) no tīmeklī pieejamajiem avotiem, tad būtu tikai pieklājīgi šos avotus norādīt. Nu kaut vai tāpēc, lai cilvēki, kuriem ir kaut kāda sajēga, varētu izlasīt ziņu oriģinālā un kaut ko arī saprast.
UPD. Šobrīd “merkūrijs” rakstā ir izlabots par “dzīvsudrabu”. Jo divi komentētāji pie raksta norādīja uz šo kļūdu. Bet būtību tas nemaina, nemaina, nemaina. Kristaps Basovs ir biorobots. - 12 commentsLeave a comment
- 4/9/10 02:08 pm
-
Bezvārdis
Kopš kura laika tulkots ir nozagts? Tad jau vispār neviens nedrīkst neko publicēt, ja to ir kur citur izlasījis, it sevišķi ja iztulko? LOL, tad jaunumus vispār neviens nekad neuzzinātu, jo tikai tā tie izplatās - no mutes mutē, no lapas lapā.
Šoreiz purvainais nolažoja. - Reply
- 4/9/10 02:09 pm
-
purvainais
Nolažojis esi tu. Ja nesaproti kāpēc, tad esi nolažojis jau divreiz.
- Reply
- 4/9/10 02:14 pm
-
te ir divas lietas. boot autors nolaidis toč baigo lažu, par ko viņam kauns un fui un kāju dirsā.
otra lieta, acīmredzams ir purvaiņa personīgais naids, tādēļ moš kāju dirsā basovam nebāzt, bet uzšaut jau var profilakses pēc.
un vispār ir tāda lieta kā literārie redaktori, kuri šad tad šāda tipa kļūdas izķer. :D - Reply
- 4/9/10 02:23 pm
-
karuna
Tāds nu ir šis tvitera laiks. Informācijas kvalitātei nav nozīmes, galvenais ir piesaistīt masas. Bet man arī ir noriebušies šie idiotu raksti, kas par visu raksta tikai rakstīšanas pēc.
Šķiet, ka galvenais pateikt, ka lieta X ir slikta Y dēļ, kur X var būt jebkura lieta – mikroviļņu krāsniņas, mobilie telefoni, elektrostacijas vai ĢMO, bet Y var būt patvaļīgi izrauts pseidozinātnisks vārds vai pat jebkādas muļķības, kā radiācija, mutācijas, vēzis vai arī merkūrijs :D - Reply
- 4/9/10 02:47 pm
-
+5
- Reply
- 4/10/10 12:33 am
-
gratulācijas
- Reply
- 4/10/10 12:03 pm
-
Bezvārdis
Ooo.. purvainajā jūtās vecā labā skola :) Pareizi!
Nost ar merkurijiem, silikoniem un biljoniem. - Reply
- 4/10/10 12:14 pm
-
Bezvārdis
Piemirsās:
1. Tiešā runa rakstāma pēdiņās. Drukā pieļaujama domuzīmes lietošana nevis kols;
2. Pēdējā rindkopā punkta vietā komats pirms "jo".
3. Kas ir Tags?
īsi sakot - neizaicini uguni! :) - Reply
- 4/11/10 12:16 am
-
Bezvārdis
"Tags" tulkojumā no angļu valodas ir "birkas", "tagi". Kā redzams šeit sviesta cibas tēma visa ir angļu valodā, vienīgi ieraksta teksts ir latviski. Tāpēc nav jābrīnās, ka ir tāds vārds "Tags".
Pārējie ir sīkumi, atšķirībā no merkūrija.
Uguns, lol. - Reply
- 4/11/10 10:25 am
-
Bezvārdis
Ar "jo", "un", "bet" teikumu sākt nevar varbūt oficiālajos dokumentos vai kaut kādā akadēmiskajā terminu datubāzē. Ja tas ir parasts blogs, vai da-jebkas, tad mierīgi var sākt rakstīt ar ko vien cilvēks vēlas. Jo tā ir cilvēka paša vēlme. Tā nav neievērota gramatika. Gribu un rakstu, neviens nedrīkst nemaz pārmest. Tās ir autortiesības... tpu,tu - vārda (rakstītā vārda) brīvība! :) :P
- Reply
- 4/12/10 12:18 pm
-
Bezvārdis
Un bool.lv ir autoratīvs, oficiāls izdevums?! LoL
- Reply
- 4/10/10 12:56 pm
-
Tādos gadījumos vienmēr jātaisa ekrānbildes, jo pumpainie tīņi bieži vien šādos gadījumos izlabo un pēc tam tēlo varonus apmētājot tevi ar "LOL :D sam durak".
- Reply