Oct. 27th, 2008 @ 10:09 pm (no subject)
About this Entry
Permanent Link
MĒdiji Latvijā dabūs pa asti šā vai tā - rakstīs par kaut ko vai nerakstīs. Ja rakstīs - tūkstošiem bakstītāju atradīs, par ko piepisties, (piemēram, mūžīgie brēcēji par (ne)ētiskumu rādīt avārijas un mirušos), ja nerakstīs - tie paši vai citi tūkstoši brēks par korumpētību, "kur skatījās avīzes un TV?", u.t.t. Beigu galā - starp Jaunavu (kā klasisku Latvijas zīmi) un Dvīni (mēdīkļus pārstāvošo zīmi) mūžīgais kvadrāts jeb saspringums.

Un jā, es arī uzskatu, ka cilvēkam (konkrēti [info]veidenbaums) ir garīgas problēmas. Pasaulē simtiem (nupat jau) piemēru apliecina trauslo robežu starp virtualitāti un reālo dzīvi šādu psihiski nenosvērtu ļaužu prātos.

Un vēl - ja reiz es runāju par mēdijiem - reku, krievu TVNetā raksta, ka jaunais tilts pārāk daudz tomēr reaģējis uz to slogojumu. Man arī tā liekas. Lai vai ko tagad skandinātu vietējie, tilta būvniecību vadījušie eksperti - mums jau viņi var visādus makaronus uz ausīm karināt. Gribētos redzēt gan tagad to drosmīgo vietējo būvnieku, kurš atļautos atzīt, ka nejēdzīgi dārgais tilts ir brāķis. NETICU! Ne viņu ekspertīžu patiesumam, ne godīgumam, ne jaunajam tiltam.