Jā, es zinu, par ko Tu runā :) УВ, vai ne?

Jā, pie tam galējam pūrismam - ar nahrezizētu trokšņu slāpētāja kaskādi :)

jā, to es arī nelietoju-neieliku. Lai gan МАЯК sistēma ir izdevusies, kā analogais trokšņu slāpētājs.

Majaka oriģinālajai nebija optimāli taimingi, Suhovam bija sanācis labāk. Kasetniekam saprotamu iemeslu dēļ atstāju :)

Savulaik gribēju salikt arī Suhova jaudinieku, bet uz to brīdi likās mazliet par sarežģītu. Gana labi skanēja Zujevs, no kura gan dīvaini bēdīgā veidā šķīros, un pēc tam arī Bragina simple-minded ar 574-tajām ieejā, kurš gan reizi pusgadā mēdza, ieslēdzoties leduusskapim, izbliezt gala kaskādes.

Suhova jaudinieks bija mana augstaakaa pilotaazha, uztaisiiju vienam peec pasuutiijuma (gandriiz 2 gadus to dariiju), kaa skaneeja, sīkumos vairs neatceros, bet tagad putekljos staav vēl 4 salodētas pastiprinaataaja plates (+ 2 aizsardziibas), tb 2 stereo komplekti, par kuriem reizi gadaa vai divos gados iedomaajos, ka nebuutu slikti „pabeigt”, kaut stāv jau 15 gadus :DDDD

Viņa raksti Radio-žurnālā, tos patika lasīt.

O, lieliski :)

Pēdējais jaudinieks, ko uztaisīju, bija uz 3886 mikreņu bāzes inversajā slēgumā, skan ļoti patīkami, klausos arī patlaban.

No savulaik testētajiem jaudiniekiem patīkamākās atmiņas ir par Rega, modeli gan neatceros, bet detalizācija un dinamika bija lieliska.

Jā, esmu lasījis, kā veči forumos raksta parr šīm mikrenēm, bet pats neesmu neko taisījis tos pašus ..padsmit gadus.

Man gan labas austiņas, HD-600, nu tad kaut ko varu sadzirdēt, bet vispār ka nav jēdzīgu tumbu un "stiprekļa" ir liels, liels trūkums (ņemot vērā, ka tas ir pa "profesijas" līniju :D)

Vai sabvūfers ir pazīstama lieta Tev? Nesen ienāca prātā, ka nav no lieka pie kādām pašvakākām mazajām tumbām.

Jā, austiņām vajag atsevišķu. Man ir HD-25, bet austiņu pastūža nav, un tā ir kā ir, arī no puslīdz normālām skaņas kartēm varētu gribēt labāk.

LM3886 ir tiešām izdevusies mikroshēma, vienu laiku uz tās bāzes kaut kas ražoja High-End pastūžus, laikam Zen apm saucās. Shēmas elementu bāze neticami triviāla - divi kondiķi barošanā, divas pretestības un kondiķis ieejā, vai tamlīdzīgi. Basu izteiksmīguma ziņā TDA mikrenes stipri atpaliek, vidējās frekvences un augšas ir siltas un dinamiskas.

Starp citu, labs variants austiņu pastūzim ir uz OPA234 bāzes, tā ir samērā ātra (20V/us) mikrene, ar 0.00004%THD un max jaudu 200mW izejā ar ko austiņām pilnīgi pietiek. Kaut kur redzēju pat shēmu portatīvai versiju barojamu no kronas, ar domu klausīties Walkman iPod labākā kvalitātē :)

Subwooferis priekš mājas kino ir nepieciešams :) Bet mūzikai īsti neder, ja nu vienīgi slēgtās kastes tipa. Kam Tev vajag un kā tieši varu palīdzēt?

Jā :) Austiņas baroju ar kasetnieka МАЯК-231 jaudas pastiprinātāju, stāv viss maģis, no kura tikai to izmantoju, tembru regulatori un ieejas komutatori izmesti no ķēdes, uz labākiem pastiprinātājiem neesmu klausījies — šķiet, nu kas tad varētu būt labāks, jo ausis patērē mazu jaudu, līdz ar to pastiprinātājs strādā nenoslogoti un nekropļojoši (izejā tam virknē slēgta ~200Ω pretestība)

Bet par sabiem — man būtu interesanti zināt praktisko pieredzi, es nojaušu, ka vajadzīgi vismaz 100W tādam. Un ne kino (tas var iet pie velna :) bet tieši mūzikai — kā 'palīdzība' basiem, ja nav pilna izmēra stereotumbas. Tikai tādēļ. Esmu, esmu dzirdējis, ka tas nav ideālais variants, bet, es vismaz ceru, labāks nekā, teiksim, S-30 BEZ saba.

Un kāpēc mūzikai der tikai slēgtas "kastes"? Un kāpēc mūzikai vispār īsti neder? (manā izpratnē (jeb tā es zemās frekvences kanālu saregulētu) max frekvence sabvūferim būtu, nu 70Hz, katrā ziņā ne 200, tas nu gan vairs nav nopietni :D)

Tas Majaka jaudinieks ja nemaldos bija uz УH7 bāzes, tātad - nekas diez ko labs. Otra lieta - ikvienam tranzistoru pastūzim ir divi kritiski punkti - kā tas skan līdz ~1W jaudai, kad tranzistori vēl nav līdz galam atvērušies (tāpēc A klase skan labāk, jo tranzistori tiek vairāk "piebaroti" ar atvēršanas strāvu), un cietās ierobežošanās punkts, kad izbeidzas barošanas piedāvātā amplitūda un signālam nogriežas gali. No šāda viedokļa darbināt uz vidēju jaudu caur pretestībām ir okei, tomēr tas nav optimāli. Labi strādā jebkas, kas strādā nepastarpināti ar izejas kaskādi :) Tāpēc aktīvie filtri parasti ar kārtu ieliek pasīvajiem, un austiņām vēlams atsevišķs mazjaudīgs pastūzītis, kurš "atveras" savlaicīgi, bet pieslēgts nepastarpināti.

Slēgtā kaste ir labāka dēļ tā, ka bandpass box (lielākais dB spiediens, uz āru redzama tikai invertora caurule) taisa baigos fāzes kropļojumus un attiecīgi kontrabass vai basbočka uz tāda skanēs nedabiski. Filmām ar skaņu specefektiem attiecīgi ir okei, jo tur nekāda muzikalitāte nav nepieciešama. Fāzes invertors (mazāks dB nekā bandpass, platāka josla, redzams gan skaļrunis, kan invertors) fāzi kropļo mazāk, bet tomēr diezgan, lai tas būtu pamanāmi. Bet tam abi šie portētie risinājumu pie lielām amplitūdām savās caurunēs rada gaisa vibrāciju, kas var būt dzirdama, ja vien porta caurums nav izliekts un tā virsma izveidota kā golfa bumbiņa, kas mazina kaitīgās turbulences.

Slēgtā kaste dod lēzenāku kritumu uz basiem, kurš toties aiztiepjas līdz zemākām frekvencēm. Tai ir arī mazāka skaļruņa kustības apmlitūda pie tās pašas jaudas, jo hermētiskā kaste neļauj skaļrunim pārlieku svārstīties un ir attiecīgi mazāki kropļojumi. Bet kritiskajā rajonā ap 40Hz ir arī jūtami mazāka atdeve, tāpēc vajadzīga frekvenču korekcija pastūža ieejā, kas to kompensē.

Slēgtā kaste skan vissavāktāk un dabiskāk, un nav specifisko prasību pret precīziem invertora un kastes izmēriem.

Ir vēl tāds variants kā TL (Transmission line), kurā kaste veidota kā vāzi griezošs tunelis, kas aizpildīts ar dempferējošu materiālu, un ir efektīvāka par slēgto kasti, bet bez invertora trūkumiem, bet tādu ir pagrūti gan uzpojektēt, gan noregulēt.

Tas pats attiecas uz horn tipa basu kastēm, kuras pie tam var sasniegt ievērojamus izmērus.

Suba pastūzim jaudu vajag >100W, tātad var taisīt tilta slēgumu no diviem 70W pastūžiem, vai arī taisīt divus subus un darbināt tos uz nepilnu amplitūdu. Lai arī basi kliedējas telpā it kā uz visām pusēm, tomēr divi subi mūzikāli skanēs labāk. Nepieciešams arī regulējams fāzes nobīdes modulis robežās no 0-180, lai salāgotu ar satelītiem, kuri tomēr arī izdveš kaut kādus basus, kas visticamāk kaut kādā mērā nesakritīs ar suba fāzi. Arī atdalījuma frekvenci pielāgo tiem, parasti robežās no 60-100Hz. Tiktāl, ja konstruē pats, un ja prasības pret kvalitāti ir 3500m virs vidējā līmeņa.

Bet ja ir nepieciešams papildinājums S-30, var paņemt gatavu jebkuru daudz maz normālu slēgto subu (Radiotehniku gan labāk nē) ar minētajām regulēšanas iespējām, un gan jau būs labi :)

Ja vari atļauties tērēt ~500 Ls, izmet ārā S30 un nopērc Yamaha, Mackie vai Tascam aktīvos monitorus ar subu. Liels pluss ir tāds, ka ražotājs pats jau ir salāgojis priekšas ar subu, sistēmā jau ir atsevišķi augšām/vidiem pastūži un aktīvie filtri, un ir parasti ir iespēja nedaudz pieregulēt frekvencu līkni konkrētai telpai. Ja telpa ir paliela, tad izdevumi būs ~800 Ls, jo subu vajadzēs jaudīgāku.

Vēl viens labs variants ir jaunākās paaudzes DVD/resīveris ar 5+1 skaļruņu komplektu, D klases pastiprinātājiem un kalibrējošo mikrofonu, kas ļauj piedzīt visu konkrētai telpai un pieseivot visu setapu, bet mūzikas klausīšanās prasības tas apmierina tikai pa daļai, lai arī ir labāks par klasisko resīveri ar 5+1.

vo, paldies, šo materiālu būs ko studēt

Te labs DIY resurss priekš austiņām un ne tikai
http://www.headwize.com/

labi ka ar Tevi sarunaaju.. ;] liekas bija lieliski.. veel neesmu pamodies

aparaatu ievediishu naakamnedeelj, vai shodien peecpusdienaa.. uzzvaniishu jebkuraa gadiijumaa ja shodien vareeshu

ok, droši. kas tam otram magjim notika?