- 10.2.08 19:41
-
Tas Majaka jaudinieks ja nemaldos bija uz УH7 bāzes, tātad - nekas diez ko labs. Otra lieta - ikvienam tranzistoru pastūzim ir divi kritiski punkti - kā tas skan līdz ~1W jaudai, kad tranzistori vēl nav līdz galam atvērušies (tāpēc A klase skan labāk, jo tranzistori tiek vairāk "piebaroti" ar atvēršanas strāvu), un cietās ierobežošanās punkts, kad izbeidzas barošanas piedāvātā amplitūda un signālam nogriežas gali. No šāda viedokļa darbināt uz vidēju jaudu caur pretestībām ir okei, tomēr tas nav optimāli. Labi strādā jebkas, kas strādā nepastarpināti ar izejas kaskādi :) Tāpēc aktīvie filtri parasti ar kārtu ieliek pasīvajiem, un austiņām vēlams atsevišķs mazjaudīgs pastūzītis, kurš "atveras" savlaicīgi, bet pieslēgts nepastarpināti.
Slēgtā kaste ir labāka dēļ tā, ka bandpass box (lielākais dB spiediens, uz āru redzama tikai invertora caurule) taisa baigos fāzes kropļojumus un attiecīgi kontrabass vai basbočka uz tāda skanēs nedabiski. Filmām ar skaņu specefektiem attiecīgi ir okei, jo tur nekāda muzikalitāte nav nepieciešama. Fāzes invertors (mazāks dB nekā bandpass, platāka josla, redzams gan skaļrunis, kan invertors) fāzi kropļo mazāk, bet tomēr diezgan, lai tas būtu pamanāmi. Bet tam abi šie portētie risinājumu pie lielām amplitūdām savās caurunēs rada gaisa vibrāciju, kas var būt dzirdama, ja vien porta caurums nav izliekts un tā virsma izveidota kā golfa bumbiņa, kas mazina kaitīgās turbulences.
Slēgtā kaste dod lēzenāku kritumu uz basiem, kurš toties aiztiepjas līdz zemākām frekvencēm. Tai ir arī mazāka skaļruņa kustības apmlitūda pie tās pašas jaudas, jo hermētiskā kaste neļauj skaļrunim pārlieku svārstīties un ir attiecīgi mazāki kropļojumi. Bet kritiskajā rajonā ap 40Hz ir arī jūtami mazāka atdeve, tāpēc vajadzīga frekvenču korekcija pastūža ieejā, kas to kompensē.
Slēgtā kaste skan vissavāktāk un dabiskāk, un nav specifisko prasību pret precīziem invertora un kastes izmēriem.
Ir vēl tāds variants kā TL (Transmission line), kurā kaste veidota kā vāzi griezošs tunelis, kas aizpildīts ar dempferējošu materiālu, un ir efektīvāka par slēgto kasti, bet bez invertora trūkumiem, bet tādu ir pagrūti gan uzpojektēt, gan noregulēt.
Tas pats attiecas uz horn tipa basu kastēm, kuras pie tam var sasniegt ievērojamus izmērus.
Suba pastūzim jaudu vajag >100W, tātad var taisīt tilta slēgumu no diviem 70W pastūžiem, vai arī taisīt divus subus un darbināt tos uz nepilnu amplitūdu. Lai arī basi kliedējas telpā it kā uz visām pusēm, tomēr divi subi mūzikāli skanēs labāk. Nepieciešams arī regulējams fāzes nobīdes modulis robežās no 0-180, lai salāgotu ar satelītiem, kuri tomēr arī izdveš kaut kādus basus, kas visticamāk kaut kādā mērā nesakritīs ar suba fāzi. Arī atdalījuma frekvenci pielāgo tiem, parasti robežās no 60-100Hz. Tiktāl, ja konstruē pats, un ja prasības pret kvalitāti ir 3500m virs vidējā līmeņa.
Bet ja ir nepieciešams papildinājums S-30, var paņemt gatavu jebkuru daudz maz normālu slēgto subu (Radiotehniku gan labāk nē) ar minētajām regulēšanas iespējām, un gan jau būs labi :)
Ja vari atļauties tērēt ~500 Ls, izmet ārā S30 un nopērc Yamaha, Mackie vai Tascam aktīvos monitorus ar subu. Liels pluss ir tāds, ka ražotājs pats jau ir salāgojis priekšas ar subu, sistēmā jau ir atsevišķi augšām/vidiem pastūži un aktīvie filtri, un ir parasti ir iespēja nedaudz pieregulēt frekvencu līkni konkrētai telpai. Ja telpa ir paliela, tad izdevumi būs ~800 Ls, jo subu vajadzēs jaudīgāku.
Vēl viens labs variants ir jaunākās paaudzes DVD/resīveris ar 5+1 skaļruņu komplektu, D klases pastiprinātājiem un kalibrējošo mikrofonu, kas ļauj piedzīt visu konkrētai telpai un pieseivot visu setapu, bet mūzikas klausīšanās prasības tas apmierina tikai pa daļai, lai arī ir labāks par klasisko resīveri ar 5+1.