- 29.3.22 20:18
- Kara tehnikas atvilkšana no Kijivas var nozīmēt arī nekonvencionālo ieroču drīzas pielietošanas vai kodoldiversijas plānu. Tāpēc turpināšu būt piesardzīgi pesimistisks, īpaši dienās, kad vējš pūtīs no austrumiem.
- 15 aksiomasieteikt virzienu
- 29.3.22 20:33
-
Es, protams, ceru, ka tā nebūs. Bet pēc ziņām par to, ka Putins un viņa komanda jau slēpjas bunkuros, nekādu mieru nerada...
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10663553/Putin-high-command-hunkering-s ecret-nuclear-bunkers.html - ieteikt labāku virzienu
- 29.3.22 22:00
-
Deilī fkn meil! - ekskjūz mai frenč.
- ieteikt labāku virzienu
- 29.3.22 22:28
-
Un?
- ieteikt labāku virzienu
- 29.3.22 22:29
-
Deilī meil nav ziņas.
- ieteikt labāku virzienu
- 29.3.22 22:33
-
Pēc tādiem standartiem nekur to nav.
Skaidrs, ka šis ir vairāk spekulatīvi, bet ir interesanti, un šobrīd par karu ļoti maz informācijas ir 100% uzticama. Delfi rakstīja visādas muļķības par Kijevas spoku utt. un visi tās atkārtoja, kā uzticamas ziņas. - ieteikt labāku virzienu
- 29.3.22 22:42
-
Meilam, ekspresim un mirøram noteiktu to nav.
https://twitter.com/XSovietNews/status/1503843021405802502?t=imbs_EfUHLEnxX CZ39rP3g&s=09 - ieteikt labāku virzienu
- 29.3.22 22:50
-
Page not found.
Acīmredzami pilnīgos murgus par Ziemeļkoreju iepriekš ir pārpublicējuši visi izdevumi. Skaidrs, ka tos publicē vienkārši kā jokus. - ieteikt labāku virzienu
- 29.3.22 22:55
-
Tredā ir skrīnšots, bet jā, rakstu drīz vien izņēma.
- ieteikt labāku virzienu
- 29.3.22 23:08
-
Man nav īsti skaidrs, ko tu ar to gribi pateikt.
Ja viņi izņēma (es patiešām atceros, ka kaut kur iepriekš lasīju par šo joku, bet neatceros kur), tad tas apliecina, ka viņiem ir redakcionāla kontrole. Varbūt ne vienmēr pietiekami stingra un reizēm viņi pasteidzas publicēt nepārbaudītas pīles, bet kopumā tomēr seko līdzi ticamībai.
Taču gan šis galvenais ieraksts, gan mans papildinājums ir domāti kā spekulatīvi, kas atbilst dailymail raksturam. Es pieļauju, ka daudziem cilvēkiem ir grūtības noteikt ziņu avotu ticamību, tāpēc ieņem tik kategorisku attieksmi. Bet man ar to nav problēmu, tāpēc nav vajadzīgs lamāties franciski. - ieteikt labāku virzienu
- 29.3.22 23:37
-
Ui, labi. Ļauj lai iet.
- ieteikt labāku virzienu
- 29.3.22 23:51
-
Tajā tviterī, ko iepostēji, man patika Bidena atbilde. Lai gan viņš jau ir nedaudz senils, ko apliecina viņa runas veids, pat viņam ir skaidrs, ka Putins darīs to, ko gribēs, un ne jau tas, kā viņu nosauks ASV prezidents kaut ko mainīs. Šoreiz Bidenam ir taisnība – nav ko atvainoties par to, ka nosauca Putina par miesnieku. Viņš jau ir izmēzis visu politisko labo gribu, tāpēc izlikties, ka ir jēga ar viņu runāt pieklājīgi.
Protams, tas nenozīmē, ka viņu vajadzētu vēl vairāk izaicināt. Ja viņš tagad izdomā atkāpties no Kijevas un pārējās Ukrainas, tad lai to brīvi dara bez papildu upuriem. - ieteikt labāku virzienu
- 30.3.22 00:16
-
Es redzu otrās rindkopas pretrunu ar pirmo, jo, kā teici - putins darīs ko un kā gribēs, to mēs zinām kopš Beslanas un teātra. Nav nozīmes tiek izaicināts vai nē.
- ieteikt labāku virzienu
- 30.3.22 00:18
-
Nekas nav absolūts.
- ieteikt labāku virzienu
- 29.3.22 22:39
-
zaudēta identitāte
Antifa nav ziņas, bet gan vēstures miskaste.
- ieteikt labāku virzienu
- 29.3.22 22:57
-
Putins tev mīļš, to zinām.
- ieteikt labāku virzienu