Manuprāt tā ir pīle. Feikas ziņas.

Jā, 2 amerikāņiem Vācijā ir Havanas sindroms, bet tā izcelmes avots joprojām ir neskaidrs. Ultraskaņa tā nevar būt, jo to var viegli nočekot un tā vienkārši nestrādā uz smadzenēm, kā aprakstīts.

Ultraskaņu izmanto vēstniecībās, lai bloķētu spiegu mikrofonus. Varbūt paši slependienesti ir kaut ko salaiduši dēlī.

Bet tas apraksts par Putina aģentiem utt. Tīrā fantastika.

Sis bija labs faktu meklesanas podkasts par so: https://gimletmedia.com/shows/science-vs/76hgkmv (Havana Syndrome: Did a Secret Weapon Fry Diplomats' Brains?
by SCIENCE VS)

Nedomāju ka ultraskaņa, kas ir diezgan nekaitīga, drīzāk mikroviļņi, kas var radīt arī inducēt arī it kā dzirdamas skaņas efektus. Fenomens novērots jau krietni pasen, sk. https://en.wikipedia.org/wiki/Microwave_auditory_effect
Ja ar portatīvu vērsto mikroviļnu izstarotāju var izraisīt drona piespiedu avārijas nosēšanos 2.5km attālumā, nav īpaši grūti izdarīt apstarojumu arī cilvēkam, notēmējot no kādas ne pārāk tālas ēkas ar vēl jaudīgāku versiju. Vai šāds starojums ir pietiekami spēcīgs, lai no attāluma traumētu un izraisītu paliekošu PTSD, var tikai minēt, kamēr nav veikti pētījumi (vai būs brīvprātīgie?) vai atmaskoti ļaundari, ja tādi ir iesaistīti notikušajā. Un skaidrs arī, ka folija nepalīdzēs, ja vien cilvēks tajā neietīsies pilnībā, vai kā minimums, nepieslēgs cepurīti iezemējumam.

>> Ja ar portatīvu vērsto mikroviļnu izstarotāju var izraisīt drona piespiedu avārijas nosēšanos 2.5km attālumā

any links?

Personīgie novērojumi

Bet šī wikipēdijas lapa skaidri citē, ka tas nav reāli.

Microwave effects have been proposed as the cause of otherwise unexplained illnesses of U.S. diplomats in Cuba and China occurring in 2017 and 2018.[11][12][13] However, this explanation is contentious and has been dismissed by other experts. For example, bioengineer Kenneth R. Foster noted of the health effects observed in the diplomats, "it's crazy, but it's sure as heck not microwaves."[14]

Cik saprotu, tā ir vienkārši fizika.

RF džameri un citas koncentrētas mikroviļņu tehnoloģijas ir klasificētas un to izmantošana citādi kā vien armijas vajadzībām ir aizliegta vairumā valstu. Arī Latvijā par to ir paredzēta kriminālatbildība. Izrietoši, jebkādi klīniski pētījumi šajā virzienā ir ļoti apgrūtināti, tāpēc arī ekspertu viedokļi būtu jāuztver ar zināmu skepsi.
Žurnāla raksts sākas ar vārdiem "No microwave weapon that affects the brain is known to exist". Tomēr tas nav pietiekams arguments, kas skanētu "No microwave weapon that affects the brain exists."
Līdzīgi kā "no evidence of cancer cells was found" nenozīmē 100% pozitīvu slēdzienu, jo tāds skanētu šādi: "100% absence of cancer cells was confirmed by proven evidence" (aptuvens citāts no NNT "Black Swan").
Fosters balstās uz faktiem, ka koncentrēts mikroviļņu starojums smadzenes uzvārītu pirms būtu iespējams dzirdēt jebkādas skaņas. Tomēr Freja efektu, kas pieminēts Wiki šķirklī, un kurš norāda uz novērotiem skaņas efektiem smadzenēs no modulētas, nevis pastāvīgas mikroviļņu augstfrekvences viņš nez kāpēc nepiemin.
Kā zināms, izstarojot kaut ko impulsu veidā, iespējams panākt lielāku enerģijas koncentrācijas efektu. Kas teorētiski varētu arī radīt traumas, piemēram, traucējot smadzeņu šūnu membrānu darbību vai tās sabojājot, vienlaikus smadzenes kopumā neizcepinot.
Pastāv arī iespējamība, ka no ekspertiem, kas izteicās, atlasīja tādus viedokļus, kas ir atbilstoši nacionālajai drošībai, proti, lai neizceltos vispārēja panika par to, ka Krievijas rīcībā ir ASV nezināmas tehnoloģijas. Bet šo versiju es atstātu sazvērestības teorētiķu ziņā. Ja ierocis tiešām pastāv, tas tuvāko 50 gadu laikā būs jau izmēģināts plašāk un aizliegts ar attiecīgu konvenciju.