atziņa

music: Smashing Pumkins - Shame
mēs dzīvojam, lai mirtu
Tags:

Nov. 11th, 2005 at 07:59 am | | Leave a comment

Comments

tā nav :)
Posted by [info]alvils on Nov. 11th, 2005 at 08:22 am | | Thread | Reply
kā uz to skatās.
citi dzīvo, lai paēstu. ;)
Posted by [info]prox on Nov. 11th, 2005 at 08:25 am | | Parent | Thread | Reply
un daži ēd, lai dzīvotu... nē, vispār - visi, kas dzīvo, arī ēd, lai dzīvotu. :)
Posted by [info]alvils on Nov. 11th, 2005 at 08:34 am | | Parent | Thread | Reply
bet dzīvo kamdēļ?
Posted by [info]prox on Nov. 11th, 2005 at 08:47 am | | Parent | Thread | Reply
nu, nejau tāpēc, lai mirtu... :)
Posted by [info]alvils on Nov. 11th, 2005 at 08:50 am | | Parent | Thread | Reply
nu ja, ne tāpēc. bet kāpēc tad? un kā tu zini, ka ne tāpēc, lai mirtu?
Posted by [info]prox on Nov. 11th, 2005 at 10:16 am | | Parent | Thread | Reply
nav nepieciešamības dzīvot - lai mirtu. var vienkārši mirt... šai pat mirklī. dzīvo... tas nozīmē, ka vēl kaut ko citu bez miršanas grib piedzīvot vai izdarīt, vai pateikt... un tas arī droši vien ir tas, kāpēc dzīvo... :)
Posted by [info]alvils on Nov. 11th, 2005 at 10:22 am | | Parent | Thread | Reply
tu nevari mirt, ja neesi pirms tam dzīvojis. dzīve ir nāves sastāvdaļa.
Posted by [info]prox on Nov. 11th, 2005 at 10:26 am | | Parent | Thread | Reply
nē, tā nav. ja tā būtu, dzīve nebūtu tik gara. viņā ir pārāk daudz laika un lietu, kas ir kaut kas cits, nevis gatavošanās nāvei... :)
Posted by [info]alvils on Nov. 11th, 2005 at 10:28 am | | Parent | Thread | Reply
gara? tas ir salīdzinošs lielums. ir kukaiņi, kas dzīvo tikai dažas stundas. un zvaigznes eksistē miljardiem gadu.
Posted by [info]prox on Nov. 11th, 2005 at 10:32 am | | Parent | Thread | Reply
starp eksistē un dzīvo ir liela atšķirība... tāpat arī - starp mirst un beidz pastāvēt... :) ir diskutējams jautājums, vai mirstot var vai nevar beigt pastāvēt... un ja nebeidz pastāvēt, tad jau miršana ir vienkārši transformēšanās uz kaut ko citu. ja mēs pieņemam, ka šī transformēšanās varētu būt atkarīga no mūsu dzīves, tad tomēr varbūt var tiešām atzīt, ka kaut kādā ziņā, mēs dzīvojam, lai mirtu. :)
Posted by [info]alvils on Nov. 11th, 2005 at 10:37 am | | Parent | Thread | Reply
saskaņā ar vielas nezūdamīvas likumu, nekas nevar beigt eksistēt - viss tikai transformējas no viena veidola citā.

atšķirību starp «eksistē» un «dzīvo» katrs definē pats.
Posted by [info]prox on Nov. 11th, 2005 at 10:47 am | | Parent | Thread | Reply
un kā Tu definē vārdu "dzīvot"? :)
Posted by [info]alvils on Nov. 11th, 2005 at 10:52 am | | Parent | Thread | Reply
nekā nedefinēju.
Posted by [info]prox on Nov. 11th, 2005 at 11:01 am | | Parent | Thread | Reply
ja Tev nav viedoklis par to, kas ir dzīve (dzīvošana), Tu nevari pretendēt uz jebkāda veida tiesībām izteikt apgalvojumu, ka dzīvot nozīmē mirt... vai ne tā? :)
Posted by [info]alvils on Nov. 11th, 2005 at 11:05 am | | Parent | Thread | Reply
nē, es varu pretendēt uz ko vien vēlos. ;)
Posted by [info]prox on Nov. 11th, 2005 at 11:10 am | | Parent | Thread | Reply
ar ko Tu to pamato?
Posted by [info]alvils on Nov. 11th, 2005 at 11:11 am | | Parent | Thread | Reply
a man nekas nav jāpamato.
Posted by [info]prox on Nov. 11th, 2005 at 11:33 am | | Parent | Thread | Reply
tādā gadījumā mūsu saruna balstās "uz neko", un tai nav jēgas...
Posted by [info]alvils on Nov. 11th, 2005 at 11:44 am | | Parent | Thread | Reply
nekam nav jēgas
Posted by [info]prox on Nov. 11th, 2005 at 11:57 am | | Parent | Reply
hey baudiitaaj!

mes dzivojam lai baudiitu!
Posted by [info]hashtreck on Nov. 11th, 2005 at 09:46 am | | Thread | Reply
o, jā. tas tiesa. :)

a varbūt nāve arī ir bauda?
Posted by [info]prox on Nov. 11th, 2005 at 10:17 am | | Parent | Thread | Reply
nenoliedzami... taa ir bauda ir atbriivoties no shii baudiishanas vaajpraata... bet nu daudzko nosaka cik talu cilvis i ticis...
Posted by [info]hashtreck on Nov. 11th, 2005 at 11:03 am | | Parent | Thread | Reply
mm
pagaidām tālākais laikam būs Mēness.
Posted by [info]prox on Nov. 11th, 2005 at 11:09 am | | Parent | Reply
tikai tagad pār Tevi ir nākusi šī atklāsme?

/me ir pārsteigts...
Posted by [info]mikstmiesis on Nov. 11th, 2005 at 11:18 am | | Thread | Reply
nē, protams ne.
es tikai tagad izdomāju to iecibot.
Posted by [info]prox on Nov. 11th, 2005 at 11:34 am | | Parent | Thread | Reply
skaidrs.

ā, kakla siksniņa ir smuka. metāla. es jau paspēju piemērīt. izskatās labi un Tev piestāvēs ;o)
Posted by [info]mikstmiesis on Nov. 11th, 2005 at 11:43 am | | Parent | Thread | Reply
paldies. :)
Posted by [info]prox on Nov. 11th, 2005 at 11:56 am | | Parent | Thread | Reply
vienmēr laipni ;o) Tevis dēļ jau nekā nav žēl ;o)
Posted by [info]mikstmiesis on Nov. 11th, 2005 at 11:58 am | | Parent | Thread | Reply
:)))
Posted by [info]prox on Nov. 11th, 2005 at 12:01 pm | | Parent | Reply
man liekas,ka dziivei nav jameklee jeega vai kaut kaads meerkjis.
dziive pati ir taa jeega un atbilde,ir vnk jaadziivo;)
Posted by [info]daeve on Nov. 11th, 2005 at 12:06 pm | | Thread | Reply
nu lab, ir jau kā tu saki
Posted by [info]prox on Nov. 11th, 2005 at 12:39 pm | | Parent | Thread | Reply
aha.
man biezhi vien ir taisniiba:)
Posted by [info]daeve on Nov. 11th, 2005 at 12:49 pm | | Parent | Thread | Reply
:)
Posted by [info]prox on Nov. 11th, 2005 at 12:57 pm | | Parent | Reply

March 2013

Sun Mon Tue Wed Thu Fri Sat
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Links

Powered by Sviesta Ciba