bet par vienu gan šo puisi var cienīt. viņam ir viedoklis, kuru viņš aizstāv un nemaina. pie tam sava viedokļa aizstāvēšanai viņš vienmēr cenšas lietot argumentus, atšķirībā no vienas daļas mūsu politiķu, kam viedoklis mainās ne pa dienām, bet pa stundām un argumentus nelieto vispār.
nu, viedokļa nemainīšanu es neuzskatu par īpaši izceļamu pazīmi. nereti tā ir pazīme cietpaurībai. ;) bet par argumentāciju gan tev piekrītu.
redz cietpaurainībai jau vēl ir arī tāds simptoms, kā argumentu neizmantošana, jo viedoklis taču ir pilnīgi pareiz unn visi, kas domā savādāk vienkārši ir dumi...
vēl to raksturo kļūdainas/slidenas argumentācijas izmantošana. tiesa gan, es esmu pamanījis, ka kļūdainu argumentāciju izmanto lielumlielais vairums dažādu "pētnieku" un "diskusiju" dalībnieku.
jā, ar to mēdz nodarboties lielais vairums...
bet nu katram jau gribas, lai viņa viedoklis izrādītos tas pareizais. un ja to var panākt ar argumentiem, kas n pirksta izzīsti...
nu ja, kāda gan jēga meklēt argumentus un tos izvērtēt, ja var vienkārši izzīst no pirksta.
p.s. eh, nesanāca pa vīkendu pie tevis pieskriet. tik daudz visa kā darāma bija.
bet par argumentāciju gan tev piekrītu.
bet nu katram jau gribas, lai viņa viedoklis izrādītos tas pareizais. un ja to var panākt ar argumentiem, kas n pirksta izzīsti...