pieļauju, ka tas tomēr ir pārstrādes produkts. diez vai bezmaksas avīze var katru dienu kokus cirst;)
cik nu man zināms, pārstrādāts papīrs maksā dārgāk. diemžēl.
to gan es nezināju. skumji, ja tiešām tā. bet tajā pat laikā - ļoti reti kas vispār ir tā vērts, lai attaisnotu makulatūras kalnus visapkārt. mazie cilvēciņi ar savu svarīgumu pašu radīto pasaules izmaiņu slazdos.
nu ja. papīrs ta vēl mazākais. tas sadalās. un vietā teorētiski var izaugt jauns koks. bet tās plēves, kurās viss ir sapakots un pārpakots gan mani biedē. katrs sūds kaut kādā plēvītē un vēl maisiņā un tad vēl kaut kādā plastmasas maisā..
pilnībā piekrītu!! nesen apņēmos izskaust plastmasas maisiņus no savas dzīves - viņi ne tikai ir nedraudzīgi, bet arī kaitinoši čaboši un nejauki izskatās
nepiekritīšu gan. redz, personīgi man absolūti neinteresē visamz 60% no tā ko raksta Diena, NRA, man ir pilnīgs poh par tiem garajiem rakstiem, kurus ir uzskribelējis kāds 4 kursa žurnālists par psiholoģiju vai katējo Saimemas atklāsmi. 5 min var īsi un konkrēti uzzināt kas ir un kas nav. protams, pats ne sevišķi laso to avīzi, jo visu infu iegūstu no nozare.lv, bns.lv leta.lv , pārējie resursi ir sekondāri.
jā, bet paliek vēl 40%, kas kaut kādā mērā tevi interesē. man lielajos laikrakstos interesē labi ja 10%. lasu Dienu un Dienas biznesu - tāpēc, ka tie pienāk darbā. un lasu lielākoties tāpēc, lai atrautos no darba. ;) taču «5min» es neatradu neko, kas mani būtu spējis ieinteresēt.
nu re. a es te domaju piebiedroties 5min shkribeletaju komandai
nu vo - dari taa - un iebaaz proxim aciis kaadu patiesi labu rakstu - tev visas iespeejaas mainiit vinja priekshstatu!
:)))
ō, jā - dari tā! tad droši vien es main''išu savas domas un sākšu viņu lasīt. ;)
Vienai konduktorei trolejbusaa tagad vilks aadu no aciim nost par to, ka nelikumiigi izplatiijusi "5 minuutes".
smalki. a tramvajā no rīta braucot arī vesela čupa ar šamām stāvēja.
Tur ir bieži tādas visnotaļ interesantas(?) ziņas par anarhistiem :) piemēram vakardien laikam bija apmēram ziņa ar virsrakstu "Atēnās plosās anarhisti", bildē bija kautkādi kexi ar skinhedu zīmēm uz vairogiem, rakstā bija rakstīts, ka anarhisti cīnās pret nacikiem un pa vidu vēl kautkas iejaukts par mentiem :) karoč saprast neko nevarēja. un pirms vēl kāda laika bija raksts par fričzemes(vācijas) anarhistisko partiju un viņu nepiedienīgajām reklāmām :) un piekrītu ka vispār tā avīze ir visnotaļ šits :) imho tur tie visi ir reklāmraksti (kā lielākajā daļā avīžu) un uz to arī viņi pelna naudu.
par anarhistiem nemanīju. bet tur visi tie raksti tādi apgrāpstīti un virspusēji (kā jau ~95% mediju satura). tā lapele nu toč nav priekš manis. labāk palasīšu D.Adamsa teiksmas par stopēšanu izplatījumā. ;)
bet tajā pat laikā - ļoti reti kas vispār ir tā vērts, lai attaisnotu makulatūras kalnus visapkārt. mazie cilvēciņi ar savu svarīgumu pašu radīto pasaules izmaiņu slazdos.
papīrs ta vēl mazākais. tas sadalās. un vietā teorētiski var izaugt jauns koks.
bet tās plēves, kurās viss ir sapakots un pārpakots gan mani biedē. katrs sūds kaut kādā plēvītē un vēl maisiņā un tad vēl kaut kādā plastmasas maisā..
taču «5min» es neatradu neko, kas mani būtu spējis ieinteresēt.
piemēram vakardien laikam bija apmēram ziņa ar virsrakstu "Atēnās plosās anarhisti", bildē bija kautkādi kexi ar skinhedu zīmēm uz vairogiem, rakstā bija rakstīts, ka anarhisti cīnās pret nacikiem un pa vidu vēl kautkas iejaukts par mentiem :) karoč saprast neko nevarēja.
un pirms vēl kāda laika bija raksts par fričzemes(vācijas) anarhistisko partiju un viņu nepiedienīgajām reklāmām :)
un piekrītu ka vispār tā avīze ir visnotaļ šits :) imho tur tie visi ir reklāmraksti (kā lielākajā daļā avīžu) un uz to arī viņi pelna naudu.
bet tur visi tie raksti tādi apgrāpstīti un virspusēji (kā jau ~95% mediju satura).
tā lapele nu toč nav priekš manis. labāk palasīšu D.Adamsa teiksmas par stopēšanu izplatījumā. ;)