es saprotu, kad runā tikai par galveno, tad var izskatīties, ka pārspīlē, bet, kad paņem detaļu, nu tur kādu mikrokrāniņu, un fotošopā uztaisa uz 500 procentiem, bet reālu ūdensgalvu tai pašā laikā samazina līdz normāliem izmēriem, tad šādi pārspīlējumi nav ne gudri, ne skaisti, bet neticami un slimi. un rezultātā nav vairs runas par galveno, bet ir galvenie meli. tāds frankenšteins izskatās varbūt ideāli, bet tas neizmaina attēla slimumu un galvenos melus padara vēl galvenākus.