A tut i ja... - February 17th, 2009

Pastāstiet man, cilvēkam no gudrajām politikas zinātnēm tālam (skolā izvēlējos apgūt ar ražošanu saistītu profesiju), kāpēc žurnaļugas apzināti saasina situāciju?

Piemēram, “ņekijs” Gustavs Strenga bļaustās, ka beidzot taču esot jāatlaiž Saeima. Spriežot pēc visa, šis kungs ir Treknās Partijas atbalstītājs, kuri šobrīd par katru cenu cenšas panākt Saeimas atlaišanu, lai varētu neko nedarīt, bet atkal spēlēt priekšvēlēšanu spēlītes. Kā šī raksta komentāros jau bija teikts:

…bet mani skumdina parādība, ka Latvijas tauta visādu pseido-intelektuāļu (ala strenga) formā protestē pret valdošo iekārtu vienkārši protestēšanas pēc.

Arī es zināmā mērā piekrītu sivnam, ka Godmanim bija tiesības būt neapmierinātam ar Kolāta rīcību. Jo, ne jau šābrīža budžeta samazinājums ir novedis LR līdz tām problēmām, kādas atklājās. Drīzāk, tas vienkārši izvilka problēmas dienas gaismā, jo apgrūtināja to slēpšanu. Savukārt šādas bļaustīšanas un saasināta interese (es pat teiktu – ieinteresētība) Saeimas atlaišanā tikai veicina un atbalsta tās spēlītes ar pārvēlēšanām un atkāpšanos, kas šobrīd Saiemā notiek. Tos gandrīz simts sliņķus, kas tur sēž vajadzētu publiski nopērt, lai sāk strādāt, nevis mudināt uz darbības imitāciju ar “pašatlaišanos”.

Tas pats bija 13. janvārī. Ar neapbruņotu aci bija redzams, ka mēdiji kūda cilvēkus uz vardarbīgiem nemieriem. Domu policijai šajā virzienā vajadzētu nedaudz pastrādāt, jo vārda brīvība un žurnālistikas neatkarība ir labas lietas, bet tās neattaisno kūdīšanu uz likumpārkāpumiem.

Lai pateiktu kādu labu vārdu par žurnālistiem, jāsaka, ka man patīk Če-Zandera ideja par pulcēšanos pie politiķu dzīvesvietām. Tas varētu būt tas “publiskais pēriens”, kas kaut nedaudz varētu mudināt šos kungus un dāmas darboties. Nu kaut vai tādēļ, ka neērtāk, ka tauta redz, kā kungs ikdienā dzīvo.

Hau!