her_crow

(no subject)

Jun. 14th, 2012 | 03:09 pm
From:: her_crow

es lieliski saprotu, ka tev sāp tas, ka daudzi vienkārši notic jebkam, ko viņiem pasaka kaut kāda autoritāte.

tomēr es jau kārtējo reizi ar skumjām noraugos tavā loģikas kļūdā.

tā parādība par ko es runāju - ja piemēram zinātne saka, ka nekas par šo parādību nav zināms, tad tas nenozīmē, ka tas neeksistē. nav pierādīts ne par, ne pret, jo nezina kā to pētīt. vienkārši nav zināms. iespējams, ka zinātne šinī brīdī nezināmos ērības labad pieņem par neesošiem, bet loģiskā ziņā tas ir nepareizi, un man tas sāp.

ja ir runa tieši par empātiju, tad tas konkrēti ir izpētīts, un ir atklāts, ka par to atbild spoguļneironi.

ja runa ir par vēzi, tad zinātnei principā nav sapratnes par tā rašanos dziļāk nekā "šūna daloties var mutēt par nelabvēlīgu šūnu", so pat ārstiem, kas arī ir tikai cilvēki, var rasties vēlme šo fenomenu skaidrot ar kaut kādu generic negativitāti un tās ietekmi uz cilvēku.

nu bet ja tā kopumā par TED, tad man vispār kauns par latviešu letoriem. vienīgais, kurš neatstāja savu valsti kaunā ar savu lekciju un valodu zināšanām bija Valdis Krebs ar savu social mapping thing

Link | view all comments


Reply

From:
Username:
Password:
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Subject:
No HTML allowed in subject
  
Message:

Notice! This user has turned on the option that logs your IP address when posting.