/Tu nevari vienlaikus būt pret satiksmes mierināšanu pilsētu centros (kas mazina satiksmes negadījumu un tajos bojā gājušo skaitu - tas sen jau ir pierādīts) vienlaikus iestājoties par ceļu satiksmes negadījumu skaita un tajos bojā gājušo skaita mazināšanos. /

Varu. Joprojām aicinu padomāt. Tas ir par satiksmes infrastruktūras izbūvi. Tuneļi, tilti, estakādes, pazemes vai tiltu gājēju pārejas. Jā nevis ``mirināt`` jeb bojāt satiksmi bet izdarīt tā lai tā joprojām ir ātra, tikai nesaskaras ar gājējiem. Tas ir neiespējami? Kāpēc? OK, tas ir drusku grūtāk nekā aktīvistoties un lozungus skandēt un arī drusku grūtāk nekā sadirst satiksmi un rezultātā izčakarēt pilsētu, bet nu tad arī būtu jēdzīgs rezultāts.

To enerģētiku un krieviju es pieminēju tikai tādā sakarā, ka zaļie aktīvisti bieži ir noderīgi idioti, tas viss nāk no šīs pašierobežojumu un kaunināšanas veida domāšanas, kura ir šaušana sev kājā.