kaa lai tev to taa pasaka...
emociju par to, ka vinja vairs nebuutu, man nebuutu nekaadu. Respektiivi, vinjues arii neapziistu. Bet, ja, piemeeram, izniiktu peekshnji visi vinja darbi,t a dgan buutu zheel. Manaa praataa dziivo nevis I.Z. kaa civleeks bet kaa vaardi, teskti, domas, izjuutas. Ja nebuutu pasha I.Z., darbi jau apliktu. Ja vinjsh buutu nomiris kaut kad agra jauniibaa, sava darbu plaukumaa - buutu zheel. zheel, ka cilveeks, kas rada fansastiskas lietas, vair snav un nespees vairs neko radiit. Bet shobriid es varis uz vinju neskatos kaa uz jaunradiitaaju - te varbuut vainojama mana neinformeetiiba un nezinaashana par literatuuras noriseem.
rezumee: man nav beedu par tiem, kuri mani emocionaali neaizskar. I.Z. aizskar emocionaali nevis ar sevi, bet ar saviem vaardiem. Un jaa, lai emocionaali aizskartu, cilveeks nebuut obligatai nav jaapaziist personiigi.
//es esmu nezheeliiga?
tas biškiņš, kas tiek pateikts - Post a comment
phoenix (phoenix) wrote on February 2nd, 2005 at 02:48 pm