amievil | Oct. 7th, 2015 09:35 pm Nora Ikstena to Kristīne Matīsa Yesterday at 8:27pm · Draugi, izlasiet kā kinokritiķe Kristīne Matīsa ņirgājas par četriem vienkāršiem cilvēkiem, kuri atklāti un sirsnīgi filmā ''Laimes formula'' stāsta par savām individuālājām pieredzēm slimību pārvarēšanā un sirsnīgi dalās savā pieredzē. Galvenais, lai Kristīne Matīsa atrod savu laimes formulu, kā to atraduši šie četri- skatītājos jau iemīļoti varoņi. 4 people like this. Comments Kristīne Matīsa Kristīne Matīsa Jā, draugi, lūdzu, izlasiet: http://www.diena.lv/.../filmas-laimes-formula-recenzija... - varbūt tādam, kas nav filmas scenārija autors, tā nemaz neliksies tik briesmīga ņirgāšanās, jo nemaz nebija tā domāta. Nelaime tikai tā, ka ar sirsnību, kaut tā būtu trīsreiz vienā teikumā atkārtota, nekādi nepietiek filmai, ja mēs par filmu saucam kaut ko tādu, kam ir sakars ar kino.
Filmas Laimes formula recenzija. Praktiskais kinematogrāfs DIENA.LV 19 · 23 hrs Zuzanna Peonija Zuzanna Peonija Man arī nelikās nekas baisi briesmīgs. Tiesa, filmu neesmu redzejusi, tapēc pilnvērtīgi nevaru spriest. Par Tereško gan - viņš, cik zinu, ir vienīģais Latvijā tiešām mācītais (akadēmiski) fitoterapeits (zālīšu zinātājs), turklāt arī ārsts. Uzticams visādā ziņā cilveks un vieds, bet varbūt tas tā netika parādīts īsti.. 1 · 23 hrs Nora Ikstena Nora Ikstena Kristīne Matīsa, es ne par kino, es par dzīvi. Un Tev vislabāk zināms, kāpēc tapusi šī recenzija. 22 hrs Ingmāra Balode Ingmāra Balode Es jau savas domas klusi pierakstīju pie Noras ieraksta Noras lapā; bet tagad, ieraugot šo diskusiju par recenziju vēlreiz, gribu piebilst ne mazāk mierīgi - pēc visa šeit, feisbukā, šovakar lasāmā, paliek iespaids, ka mums, vienkārši ieraksta un vienkārši recenzijas lasītājiem (filmu neredzējušiem turklāt, vismaz manā gadījumā), kaut kas nav zināms jūsu abu šī brīža komunikācijā; ka gan Nora, gan Kristīne aizkadrā (recenzijas un fb, ne filmas) redz kaut ko, ko mēs neredzam un nezinām, un tādēļ arī sāpīgas izjūtas un aizvainojums, un neizpratne. Bet par to, kādēļ es komentēju tieši šeit - jo manuprāt, grozies kā gribi, recenzija ir par filmu. Es cienu visus filmā attēlotos, nevienu nepazīstot, un, kā jau minēju iepriekš, no recenzijas par filmu izvelkot attieksmi pret tās varoņiem, pret tiem samanu, jā, ironisku attieksmi par viņu personīgo vēstījumu iekļaušanu filmas vēstījumā, bet nē, ne ņirgāšanos. Varbūt šis ir gadījums, kad rīts gudrāks par vakaru un laiks,kas tālāk no tuva un personīga darba pabeigšanas, vieglāks un labāk piemērots diskusijai ar kritiķiem, kritizētājiem, skatītājiem u.c....? 2 · 22 hrs · Edited Dzintars Melnis Dzintars Melnis Tā kā visi klātesošie savulaik manīti Preses namā, mana doma uzkonstruējās no divām sastāvdaļām - Preses nama un ņirgāšanās etalona - Kristīnes recenzijas. Doma ir šāda: ja Kristīnes recenzija ir ņirgāšanās, tad elle ir baznīcas koris, salīdzinot ar Preses namu. 22 hrs Zuzanna Peonija Zuzanna Peonija Preses namā bij apdergšanās :)) See Translation 22 hrs · Edited Read Comments |