Jā, es saprotu. Man jau arī par savu psih vēsturi būtu sajūta, ka, ja kāds to pieminētu kā apstākli, kas ietekmējis literāros darbus tā, tā un tā, tad tas būtu ok, bet, ja formulējums būtu "nu, te jau tikai pierādās, ka autors ir kukū, sen zinājām", tas mani gan aizvainotu. :) Bet - man par to nav bloga, domāju, ka tas tāpat paliek klaču līmenī un neviens uz to publiski neatsauktos. Tiem autoriem, kuriem ir līdzīga psih vēsture, vismaz neesmu redzējusi tādas negantas recenzijas. Komentārus gan.