OM MANI PADME HUM - // ieraksti|arhīvs|draugi|par mani

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Kādēļ cilvēki drīzāk apgalvos, ka dzīve nav rožu dārzs nekā sāks pieļaut ērkšķu esamības iespējamību tajā?
Linkir doma

Comments:
From:[info]izlietne
Date:17. Oktobris 2008 - 22:13
(Link)
ir tāda lieta kā izteicieni un idiomas.
[User Picture]
From:[info]peepingtom
Date:17. Oktobris 2008 - 22:14
(Link)
mjā, izteicieni un idiomas, kuri balstās, piemēram, uz implicītu pieņēmumu, ka rožudārzos rozes ir bez ērkšķiet, kas ir visādā ziņā aizdomīgi.
From:[info]izlietne
Date:17. Oktobris 2008 - 22:20
(Link)
Tu tiešām turpmāk katra teikuma galā kabināsi kādu filosofisku terminu vai visur mēģināsi saskatīt racionālu jēgu?
[User Picture]
From:[info]peepingtom
Date:17. Oktobris 2008 - 22:30
(Link)
nē, tikai attiecīgajos garastāvokļos.. :)
[User Picture]
From:[info]artis
Date:17. Oktobris 2008 - 23:37
(Link)
Ierakstā nav filozofijai specifisku jēdzienu, ieraksts ir homonīmijas kļūda.
From:[info]izlietne
Date:18. Oktobris 2008 - 09:13
(Link)
tas nav par ierakstu
[User Picture]
From:[info]artis
Date:18. Oktobris 2008 - 18:09
(Link)
Ir. Tiek mainīta izteiciena 'dzīve nav rožu dārzs' nozīme.
[User Picture]
From:[info]artis
Date:18. Oktobris 2008 - 18:16
(Link)

Labi, tava atbilde ir tikpat ambiguous, cik tāds ir pats ierakts. Nevar saprast vai (a) iebilsti, ka tā ir homonīmijas kļūda, vai (b) norādi, ka tavs komentārs nebija par šo ierakstu per se.

hackers counter system