| |
|
|
Mani kaut kā, nezināmu iemeslu dēļ, fascinē Vitgenšteins. Viņa loģiski folozofisko traktātu joprojām nespēju saprast. Rasels, Frēge un kaudze citu gaišu prātu, vismaz pēc paša Vitgenšteina domām, nespēja šo viņa darbu saprast, tad kādas cerības mums parastiem mirstīgajiem un ko tādu? Joprojām apdomāju atkal un atkal šīs dažas propozīcijas, kuras no šī darba sākuma vairākkārtējas atkārtotas pārlasīšanas ir palikušas galvā. Kurš grib man pastāstīt, kā to visu vajadzētu saprast? |
|
|
| Comments: |
![[User Picture]](http://klab.lv/userpic/127103/24) | | From: | ![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif) artis |
|---|
| Date: | 1. Oktobris 2008 - 01:45 |
|---|
| | | (Link) |
|
Nekā grūta:
(a) apgūstot relevanto, prelimināro filozofijas vēsturi (Frēge, Rasels u.c.)
(b) apgūstot relevanto loģiku (matemātiskā, pirmās pakāpes predikātu u.c.)
(c) lasot sekundāro literatūru, skaidrojumus, komentārus, pārspriedumus (cik nepieciešams)
![[User Picture]](http://klab.lv/userpic/168779/22622) | | From: | gc |
|---|
| Date: | 4. Oktobris 2008 - 14:18 |
|---|
| | | (Link) |
|
Vitgenšteins ir foršs | |
