te

i don't get it

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es ticu, ka 2x2=4 pārsvarā gadījumos ir 4, jo tā ir vispāratzīts fakts (pārsvarā gadījumos) kurā man pašam arī sirdī nerodas šaubu vai noliegšanas pretruna.

Es nevaru ticēt diskutablām lietāk kur viedokļi (ar zināmu pamatotības pakāpi) atšķiras par to, kas ir patiesība. Es varu sliekties uz kāda viedokļa pusi domājot, ka tas varētu būt iespējamā patiesība (bet es vēl nedomāju, ka tā ir 100% vai 80% patiesība).

Patiesi ticēt var fundamentālajām kas nerada cilvēkoš šaubas (piemēram tam, ka tava ciba ir oranžā krāsā ja vien nenomainīsi tagad skinu). Protams arī fundamentālais beigu beigās ar izrādīties nepatiess un kļūdains, bet tas tad nozīmē, ka mana ticība/uzticēšanās šajā gadījumā ir bijusi kļūdaina.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ok, aptuveni skaidrs. Tev varētu būt interesanti palasīt filozofijas grāmatas - domu izklāsts ir līdzīgs & it breaks my brain.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Pēc gadiem 5 imo tā darīšu. Pašlaik vēl nejūtos gana nobriedis smagajai artilērijai. :)

(Reply to this) (Parent)