Parfīma iespaidā

« previous entry | next entry »
Nov. 12th, 2006 | 01:50 pm

Filma vs. grāmata. Parasti? Nezinu, kā ir parasti, bet šajā, Parfīma, gadījumā filma noteikti 'netiek līdzi' grāmatai. Ne tāpēc, ka filmā ir drusku sagrozīts sižets - sīkumos, bet tomēr. Laikam tāpēc, ka tā vīzija, kas man rodas, lasot grāmatu, man liekas precīzāka, izjustāka; tajā ir vairāk laikmeta, vairāk smaržu un vairāk to maigo pieskārienu dvēseles stīgām. Un galvenais varonis filmā noteikti bija daudz par smuku, pārāk liela personība, ja to pretnostata Zīskinda precīzajam apzīmējumam - ērce!
Nākamais rindā ir Šekspīra Līrs. Man nekad nav patikušas klasiskās lugas, vienmēr ir prasījies arī literatūrzinātnes, dziļākas analīzes par sižetu, varoņu attiecībām un rīcības motīviem. Simboli uz skatuves - gribas tos saprast. Ne tikai sajust, izbaudīt izrādi, bet arī saprast.
nu, un tad vēl šī rīta Hermanis. Naumanis atskaņas. Ejiet taču jūs ka visi pa gaisu ar savu augsto mākslu. Gaidu to dienu, kad AH sapratīs, ka viņam šeit nav vairs ko darīt! A, to riebjas katrā Spēlmaņu naktī un vēl šur tur klausīties viņa augstprātīgās uzrunas par to, ka viņu nesaprot, nenovērtē un vispār jūs visi esat muļķi. Kāda hrena pēc viņš vēl ir šeit?!

Link | Leave a comment | Add to Memories

Comments {6}

pata

Re: :)

from: [info]pata
date: Nov. 13th, 2006 - 10:44 am
Link

jā, piekrītu par elitāro. piekrītu par to, ka tas, ko viņš dara, patiešām ir augstā māksla. bet man nav pievilcīga viņa poza un veids, kā viņš to demonstrē, izceļoties uz citu fona.
vēl jau ir arī jautājums par to, cik liela daļa no skatītājiem iet uz JRT baudīt mākslu, cik daudzi to patiešām saprot, un cik liela ir tā daļa, kas tur apgrozās vienkārši ponta pēc - pazīmēties, jo iet uz JRt taču ir kruti! o.k., tas ir offtopic, bet es par savu saucu citādu teātri.

Reply | Parent | Thread

mama drama

Re: :)

from: [info]virginia_rabbit
date: Nov. 13th, 2006 - 11:41 am
Link

viņš jau nav vainīgs, ka sūdīgs fons, kas iet viskur ponta pēc:) sanāk izcelties. eh, ja varētu viņam vienlīdz stiprus pretiniekus nolikt blakus. tad gan būtu labi.. i pašam, i publikai..
bet arī nepieņemšana un viņa, nabaga, nolikšana pieder pie lietas.
un jā, nu žēl ka JRT ir monopols..
tas labi, ka nesauc par savu. un ka atrodi arī ko citu.
man arī gribētos ko citu. savu teātri:) biški no tā, biški no šitā, un tad vēl to un tā.

hehe

Reply | Parent

Fiance

Re: :)

from: [info]firebabe
date: Nov. 13th, 2006 - 02:51 pm
Link

To jau nevar izmērīt, cik katrs ir spējīgs izprast teātra mākslu. Bet, tas, ka JRT ir vispopulārākais teātru vidū (nu nevar dabūt biļetes jau kuro reizi!), ir fakts.
Man Hermanis vienmēr asociēsies ar igauņu lugas "Brīvais kritiens""(ja pareizi atceros), kur viņš, pats spēlēdams, konkrēti izsmēja sieviešu kāri pēc vīriešu naudas. Tas pamodināja zināmu emancipācijas daļu, bet visādi citādi - viņš ir interesants. Piepulcēju viņu pie netradicionālajiem - Dž.Džilindžers, Poliščuka.

Reply | Parent | Thread

pata

Re: :)

from: [info]pata
date: Nov. 13th, 2006 - 04:56 pm
Link

Jā, tas ir fakts par biļetēm. Bet šeit ir divi momenti: 1. kārt, vietu skaits zālē - cik vietas ir JRT lielajā zālē, salīdzinot ar Nacionālo un Daili? Tāpat uz Garo dzīvi, ja nemaldos, vienā reizē laiž tikai 30 cilvēkus! Uz Nacionālo, piemēram, tāds vājprāc kā Draudzes bazārs ir izpārdots trīs mēnešus uz priekšu! Nemaz nerunājot ar Vilka kundzi, kuru spēlē jau no 2003. gada - mazās zāles fenomens. Arī Dailē nebija nemaz tik viegli kaut vai uz to pašu Kaligulu vai Penelopi&Diku biļetes dabūt, tikai ja saliekam vietu skaitu, tad skaitļi runā paši par sevi! 2. kārt, sakarā ar aizvien pieaugošo viesturneju skaitu, JRT ir daudz mazāk iespēju spēlēt šeit Latvijā, jo aktieru un izrāžu ir tik, cik ir! Ja paskatās repertuāra vienības, tad arī daudz ko var izsecināt.
Nu, es jau nedusmojos uz Hermani vairs tik dikti. Man ir bijusi negatīva pieredze ar to, ko esmu redzējusi JRT. Tāpēc es ceru, ka kāds mani pierunās un aizvilks uz turieni, lai es arī k-ko labu redzētu! Jo, redz, nav arī man prestiži spīdēt ar savu gaumi, kuru, jāteic, veido spilgti aktierdarbi, nevis augstā māksla ... eh ...

Reply | Parent