ja nu kāds neatpazīst, tas ir Dzintris Kolāts

« previous entry | next entry »
Jan. 27th, 2009 | 02:02 pm

Link | Leave a comment | Add to Memories

Comments {14}

pata

(no subject)

from: [info]pata
date: Jan. 27th, 2009 - 02:18 pm
Link

nez, vai tiešām ar varu kādam spiež kaut ko darīt?

Reply | Parent | Thread

pata

(no subject)

from: [info]pata
date: Jan. 27th, 2009 - 02:51 pm
Link

kāda starpība?

Reply | Parent | Thread

(no subject)

from: [info]tiesibsargs
date: Jan. 27th, 2009 - 02:55 pm
Link

nez, te daži saka, ja būtu inkēns, būtu nauda... bet, redz, kā to naudu tērētu, hvz... iespējams, pat vairāk darbinieku atlaistu nekā tagad...

Reply | Parent | Thread

murks

(no subject)

from: [info]murks
date: Jan. 27th, 2009 - 02:58 pm
Link

būtu nauda, būtu daudz pozitīvisma pirmajā programmā, strauji mainītos īpašnieks kādai zirguielas mājai. patai patiktu :)

Reply | Parent | Thread

pata

(no subject)

from: [info]pata
date: Jan. 27th, 2009 - 03:00 pm
Link

Tu pēc sevis spried?

Reply | Parent | Thread

murks

(no subject)

from: [info]murks
date: Jan. 27th, 2009 - 03:45 pm
Link

Mini vēlreiz!

Reply | Parent

pata

(no subject)

from: [info]pata
date: Jan. 27th, 2009 - 02:59 pm
Link

ja būtu Inkēns, Šlesers sashēmotu. Un tagad Šlesers neshēmos? Viņš taču ir tas naudas maiss. kas gan cits, ja ne Šlesers. Un kāda starpība, kā tevi izjāj dibenā - tumsā zem deķa vai vārtrūmē?!

Reply | Parent | Thread

(no subject)

from: [info]tiesibsargs
date: Jan. 27th, 2009 - 03:22 pm
Link

nē nu tas jau ir skaidrs, ka tas, kas notiek tagad, arī ir čerez žopu. pirmkārt jau uzreiz bija jātaisaa audits, jānoskaidro, kas par parādiem, kurš vainīgs... a nevis uzreiz iecelt ģendirektoru, kuru tagad visi dirsinās...

Reply | Parent