(no subject)

« previous entry | next entry »
Jun. 12th, 2008 | 12:59 pm

Es zinu, ka laiku, kas tiek patērēts filosofiskās sarunās un pārspriedumos 'par dzīvi' ... ar cigaretēm, svecēm, tēju, alkoholu ... šo laiku taču var patērēt lietderīgāk - nodarbojoties ar seksu, gludinot veļu, lasot sēnes vai strādājot. Bet šīs sarunas ir viens no svarīgākajiem pavedieniem manās attiecībās ar Draugiem. Tas, ka tu otram cilvēkam vari atklāt savu dvēseli un savas vērtības, dot padomu vai dalīties savās sajūtās - tā, manuprāt, ir augstākā tuvība starp diviem cilvēkiem. Ja tev priekš tā nav laika, tas nozīmē, ka tev nav vajadzīga šo cilvēku mīlestība.

Link | Leave a comment | Add to Memories


Comments {7}

Andris

(no subject)

from: [info]degeneralis
date: Jun. 12th, 2008 - 03:37 pm
Link

Labi un konkrēti pateikts.

Lai gan ir pietiekami daudz cilvēciņi, kam pilnīgi pietiek ar sarunām par realitātes šoviem, kredītiem, līzingiem, kaimiņiem un "mazsvarīgām" lietām. Un tie arī uzskata, ka tā ir mīlestība - ka ir kāds, ar ko vienkārši tukši runāt par tukšām lietām.

Personīgi es kaut ko tādu nevaru saprast un aptvert, un to arī negribu. Bet tas viss saistīts ar personu intelektuālo un garīgo līmeni. Un ar modernās pasaules garīgo vērtību iznīcināšanu. Patērētājs kas nedomā ir viegli bīdāms šaha kauliņš, kāpēc visas varas elites atbalsta cilvēka garīgo notrulināšanos.

O, jēziņ, cik man sanāca par šo tēmu izmuldēties... laikam jo mēs darbā par tām lietām diskutējām kādas 2h vakar :)

Reply | Thread


pata

(no subject)

from: [info]pata
date: Jun. 12th, 2008 - 04:37 pm
Link

jā. paldies Tev par šo komentāru.

Reply | Parent