ko es vakar nepateicu

« previous entry | next entry »
Apr. 8th, 2008 | 09:20 am

Jautājums #1: kāpēc pūlēties un censties, lai uzrakstītu labu scenāriju, ja cilvēkiem patīk un viņi ir sajūsmā arī par filmām, kurās ir slikts scenārijs?!
Jautājums #2: vai, skatoties filmu, Tu centies rast attaisnojumu un loģisku izskaidrojumu varoņu rīcībai un epizožu virknējumam?

Link | Leave a comment | Add to Memories


Comments {17}

Labdien, es esmu Jeberjūdijs Ibkiss no Ibsvičas

(no subject)

from: [info]goo
date: Apr. 8th, 2008 - 09:27 am
Link

tā tik vēl trūka censties rast kautkādu tur attaisnojumu dajebkam

Reply


(no subject)

from: [info]raganish
date: Apr. 8th, 2008 - 09:27 am
Link

#2: nē :) tāpēc biju mēreni sašutusi, kad pēc "Definitely, maybe" noskatīšanās man viens bezkaunīgi iebakstīja acīs, teikdams, ka neviens bērns nedarītu tā, kā tas sīcis tur beigās izdarījās :)

ai, bet es jau par šito izteicos un, ja pareizi atceros, mēs nonācām pie secinājuma, ka es neko no filmām nesajēdzu :D

Reply


Mamuts

(no subject)

from: [info]mamuts
date: Apr. 8th, 2008 - 09:36 am
Link

Nemēģinu meklēt filmās dziļu jēgu, bet ļaujos režisora domas lidojumam - galu galā, viņa uzdevums ir likt man pārdzīvot emocijas. Ja filma man nepatīk, tātad režisors nav to pratis izdarīt. Vienu un to pašu frāzi iespējams saprast dažādi, tāpēc pēc kārtīgas analizēšanas arī trilleris var izrādīties komēdija, drāma - trilleris, bet komēdija - melodrāma... ;))

Reply | Thread


judging the mice

(no subject)

from: [info]rasbainieks
date: Apr. 8th, 2008 - 10:59 am
Link

domas lidojums, starp citu, ir scenārista. bilde ir režisora.

Reply | Parent | Thread


Mamuts

(no subject)

from: [info]mamuts
date: Apr. 8th, 2008 - 11:05 am
Link

Domāju, ka scenārists uzraksta, KO vajag parādīt, bet režisors izdomā - KĀ...

Reply | Parent | Thread


judging the mice

(no subject)

from: [info]rasbainieks
date: Apr. 8th, 2008 - 11:07 am
Link

KĀ arī ir tā bilde.

Reply | Parent | Thread


Mamuts

(no subject)

from: [info]mamuts
date: Apr. 8th, 2008 - 11:10 am
Link

Ja tā, tad kāpēc es zinu Zemecki, Spīlbergu, Tarantino, bet nezinu nevienu scenāriju autoru?

Reply | Parent | Thread


pata

(no subject)

from: [info]pata
date: Apr. 8th, 2008 - 11:11 am
Link

dumš Tu esi :P

Reply | Parent | Thread


judging the mice

(no subject)

from: [info]rasbainieks
date: Apr. 8th, 2008 - 11:14 am
Link

+15! :)

Reply | Parent


Mamuts

(no subject)

from: [info]mamuts
date: Apr. 8th, 2008 - 11:19 am
Link

Uztaisi aptauju - ierakstii veselu kaudzi pazīstamu cilvēku uzvārdus un paprasi, kuri no viņiem ir scenāriju autori: domāju, rezultāts Tev liks justies lepnai par savu erudīciju... ;))p

Reply | Parent


(no subject)

from: [info]king
date: Apr. 8th, 2008 - 01:44 pm
Link

vai vidējam statiskajam pilsonim (pie kuriem pieskaitu arī sevi) scenāristi būtu jāzin? :)
kā tur ir vispār ar filmām - labs scenārists var "izvilkt" sliktu vai viduvēju režisoru, vai arī biežāk ir otrādi, ka viduvēju scenāriju var izvilkt labs režisors?

Reply | Parent | Thread


pata

(no subject)

from: [info]pata
date: Apr. 8th, 2008 - 01:49 pm
Link

droši vien nebūtu jāzina. ironija ir tajā faktā, ka visi mamumta nosauktie ir rakstījuši arī scenārijus :D
par otru daļu - manuprāt, visa pamatā ir scenārijs, tas mana pārliecība ir 'labs scenārists var izvilkt ne tik labu režisoru'. ja filmas varoņu rīcība nav attaisnota un nav ievēroti pamatlikumi, tad pat labs režisors tur neko neizdarīs - tā būs forma bez satura. cits jautājums, protams, ir - ko no tā visa ieraudzīs&sapratīs&novērtēs skatītājs!

Reply | Parent


endy

(no subject)

from: [info]endy
date: Apr. 8th, 2008 - 09:45 am
Link

vai nu tu gribi domāt un iediļināties filmā, vai arī ēd to kā burgeri...

Reply


(no subject)

from: [info]tiesibsargs
date: Apr. 8th, 2008 - 10:38 am
Link

1. a pašai sajūsma un apmierinājums?

2. pričom te loģika? da vispār, tas jau atkarīgs no žanra... vot pamēģina saskatīt loģiku "Cube", gud lak!

Reply


murks

(no subject)

from: [info]murks
date: Apr. 8th, 2008 - 11:55 am
Link

#2: ļōōōōti reti; laikam jau tajos gadījumos, kad filma kaut kā īpaši "pavelk", un/vai es pastiprināti identificējos ar kādu no varoņiem

Reply


(no subject)

from: [info]king
date: Apr. 8th, 2008 - 01:41 pm
Link

#1 jautājums, ko definē ar "labu" scenāriju - kamēr vien tas gala skatītājam ir saistošs, tas būs gana labs. cits jautājums ir par to, vai pats autors ir apmierināts ar savu veikumu, ņemot vērā skatītāju atsaucību.
#2 biežāk ne. ja nu filma ir galīgi garām, tad tik sāku pievērst uzmanību, kāpēc kāds dara to vai šito.

Reply | Thread


pata

(no subject)

from: [info]pata
date: Apr. 8th, 2008 - 01:52 pm
Link

gudrs Tu esi ;)

Reply | Parent