Šodien izspēlēju savu astoto spēles "Agricola" partiju. Esmu uzvarējis visās spēles ar trim spēlētājiem, bet zaudējis visos dueļos.
Anywho, tas pašlaik ir mans laika kavēklis Nr 1, kas nozīmē, ka esmu diezgan pamatīga entuziasma varā. Tādēļ jautājums:
Poll #16660 review
Open to: All, results viewable to: All

Vai man uzrakstīt galda spēles "Agricola" īsu apskatu?

Es, protams, neaizbraucu uz Kuldīgu, bet uzlaboju savu Agricolas statistiku: [Uzv] 3:4 [Zaud].
Aizrakstīju pusoficiālus e-pastus, kuros stāstīju par to, kā man iet, un ieminējos, ka oktobra laikā grasos uzrakstīt savas esejas "Kāpēc Hobsa "state of war" nav pieņemami attiecināms uz starptautisko stāvokli?" un disertāciju iesildošu "Cik ļoti evolucionārbioloģija dod ieskatu starptautiskajās attiecībās?" atvasinājumu. Un, ziniet?, grasos arī! Hobsam pirms akadēmiskā gada sakopēju visu, ko vajag, disertācijai iepirkos, vēl jātiek tikai pie kādas labas universitātes bibliotēkas un i-journaliem (ko solīja neanulēt, bet anulēja!!1 sūdzēšos!one) un gatavs.

Es neaizbraucu uz Tallinu, bet rītdien braukšu uz laukiem.
Spēlē "Agricola" izspēlētas 5 partijas. Viena no tām ir uzvarēta pār kolēģiem, pārējās četras zaudētas tēvam.
Vēl es uztaisīju sev IMDB kontu un sāku vērtēt filmas. Ir kaut kāda sajūta, ka tur, kur man ir 9, būtu jābūt astoņi (lielākoties), bet astoņnieki jāsamazina vēl mazliet. Jo ir tā, ka gan Sabrina, gan Matrikss, gan Brīvības Rēgs ir pelnījuši daudz, bet ne desmitniekus, tomēr pārliecības nav.
Mani satrauc nākamā nedēļa, jo vajadzētu izdarīt tik daudz visu ko (Sandra, veseļojies un mācies!, es tevi pat neaicināšu uz galda spēļu vakaru, jo man vajag veselu un aktīvu blakusdīdžeju).

1. Saeima, kas zem JL koalīcijas bija somehow atstājusi iespaidu, ka pieņem ļaunus lēmumus ilgtermiņa labumiem, šodien pieņēma lēmumu, kas ļauj nogalināt dzīvniekus bez apdullināšanas. Ja pareizi saprotu, debatēs visu centās aizvest līdz absurdajam "meat is murder" (yeah, bet kas par to) un "pašiem jāmirst badā, kamēr dzīvnieki zeļ" un ievērojami dominēja ekonomikas argumenti. Esmu quite pissed at this, jo pēc parlamenta loģikas atrakciju parki "Šauj Dzīvniekam Pa Ceļiem Ar Revolveri" (ja saskatītu ekonomisko potenciālu) un suņu cīņas būtu quite allright, really. Un, what the?, noasiņojoši dzīvnieki nekad nebūs LR tautsaimniecības ** lielākais sektors. Un, what the?, STEIDZAMAIS LIKUMS? Bet, ā, pareizi, ir krīze, jārīkojas.
2. Spēlei "Agricola" ir pamatīga sarežģītības pakāpe, pamatīgs "esi pieliecies pie galda un rūpīgi pārdomā katru gājienu" faktors un pamatīgs izklaides koeficients. Pēc trim partijām esmu hooked.
3. Man sāk likties, ka manis izvēlētais "dzīves ceļš" (haha) varētu nebūt pareizākais. Jo es esmu neprātīgs show-off (witty sarunas, grāmatplaukts ar Fuko, žaketes, nevis brendots apģērbs un jaunākais BlackBerry, bet show-off nonetheless), kas stāsta citiem par to, ka viņš ir show-off, ka lielākā daļa viņa izpausmju ir tēmētas uz iespaida atstāšanu uz citiem cilvēkiem: combo, kas nav sociāli veiksmīgākais.
4. Baltijas Pērles™ 2009 trīs topi:

a) patīkamākās jaunās filmas: Rage, Ahilejs un Bruņurupucis, Dzifts;
b) patīkamākās vecās filmas: Sabrina, It Happened One Night, Roman Holiday;
c) vilšanās: Baltā Lenta, The Mouse That Roared, Mean Streets (vilšanās, kas iesita no nekurienes).

Šie topi nav saistīti ar iepriekš aprakstīto metodi.
Un rīt es braukšu uz Tallinu ar saviem vecākiem. Kopš pēdējā ārzemju ceļojuma ar vecāku automašīnu ir pagājuši vismaz pieci-seši gadi. Un esmu sajūsmā.

PS. Pie (1) vēl pievienojiet vienu "what the?" par Dobeli un NEKĀDĀM SEKĀM viņa izteikumiem.

Q: Kā atšķirt labu filmu (grāmatu / gleznu / albumu) no viduvējas?
A: Atbildēt sev uz jautājumu: cik viegli iedomāties patīkamu un mākslu zinošu cilvēku, nosaucot šo filmu par savu mīļāko un aizstāvot šo viedokli? Ja viegli - filma ir laba; ja tas sagādā problēmas - filma ir labākajā gadījumā viduvēja.
Šo metodi es pēdējo dienu laikā esmu pamatīgi pārbaudījis, un tā palīdz tikt galā ar jautājumiem par filmas kvalitāti.

PS Vai iepriekšējā teikumā jābūt komatam? No vidusskolas prātā nāk termins "vispārinošie vārdi", citu iemeslu komata nelikšanai nevarētu būt.

Baltijas Pērlē™ cilvēki kavē seansu sākumus ievērojami vairāk nekā Komerckino™. Es, piemēram, esmu nokavējis savu pēdējo trīs filmu sākumus un jūtos vainīgs, jo pašu kaitina, ja citi kavē.
Un vēl es saviem kolēģiem random intellectual trivia par filmām stāstu skaļākā balsī, lai dzird arī apkārtējie.

Es esmu pseidointelektuāļu princis: šodien nopirku Fuko "The Order of Things" (mīlīgs sākums, bet droši vien neizlasīšu līdz galam, haha) un iešu uz visādām palmas zaru un lāču filmām.
Bet vakardien es spēlēju galda spēles un taisīju jokus, tāpēc neuztraucieties.
( ... tālāk ... )

Regulāri ieraksti, jā, tas man patīk.
Šodien paēdu pusdienas DIVREIZ. Un satiku vecos cilvēkus, gandrīz iepazinos ar jauniem cilvēkiem un nopirku biļetes uz Baltijas Pērli. Ir diezgan irracionāli maksāt bargu naudu, lai skatītos jau redzētu filmu Kongresu Nama Mazajā Zālē (TM), kur nav vietas ceļiem un citi ir sagriezuši tulkojumus latviski pārāk skaļi. Bet es maksāju, jo tas ir arī KRUTI. Dzert karsto šokolādi un, jā, šogad Kongresu Namā (TM) ir arī liels Rīgas modelis, kas izskatās skaisti. Un ir Odrija Hepbērna, kas ir as cute as they get.
Vēl es gribu vēlreiz redzēt Jurassic Park un nevaru sagaidīt visas tās mierīgās pusballītes, kas paredzētas.

Pēdējās trīs naktis esmu tossin' 'n' turnin' un arī citādās izpausmēs guļu slikti, pamanoties līdz pusnaktij (esmu gājis gulēt ap desmitiem) nemanāmi izsviest segu no pārvalka. Segu pārvalki vispār nekam neder, ja var izmantot starppalagu un tādējādi variēt ar temperatūrām, bet ir pienācis gadalaiks, kad pat aizmiegot ir nepieciešama sega.
Lai nu kā, pagājušajā naktī es sapratu, ka pārvalku var izmantot kā lielisku guļammaisu, vēl jo vairāk tāpēc, ka ērtos caurumus stūros segas sakārtošanai vislabāk ir pielietot, izbāžot pa tiem pēdas svaigā gaisā. Un, āreče!, labs miegs.

PS Pabeidzu lasīt Dune, sākšu pārlasīt Savage Detectives [par Nilu Saksu, dzejas meistarklasēm, Andrejsalu un Kultūras akadēmiju].
PPS Šovakar vēl Džeremijs Brets = labākais Šerloks Holmss, ar kādu esmu saskāries. Skatos, lai uzaudzētu sevī angst pret Gaja Ričija dīvaino pasākumu.

Pirms pāris dienām ģimenes lielākais grāmatplaukts kļuva par 25% lielāks. Mazliet pārkārtoju, sakārtoju arī savas istabas grāmatplauktu, vakardien to visu safotografēju. Vēl jāizdara tas pats ar Kuldīgas plauktiem un Jorkas grāmatu kastēm, tad jāuztaisa grandiozs ieraksts klab.lv komūnā "plaukts" un nepacietīgi jāgaida komentāri.
Bet vispār vajadzētu vairāk lasīt, mazāk pirkt grāmatas, citādi kaut kā nesmuki sanāk.