Lacy F

[info]mindbound @ 22:14: Kas, protams, nenozīmē, ka šī pieeja ir pareiza (vai ka tā ir nepareiza), it is too early to judge, taču no kognitīvās pētniecības puses šķiet diezgan acīmredzams, ka starp neirālo aktivitāti un tādām top-level smadzeņu darbības abstrakcijām, kā indivīda uzvedība vai "psihe", atrodas vismaz viens aktivitātes starpslānis, kuru tā "skola", ko pārstāv yours truly, atpazīst kā emerdžentu (sitiet mani stiprāk, taču normāla latviskojuma šim terminam vienkārši nav) paternu telpu, kuras aktivitātes ir iespējams pētīt un aprakstīt ar informācijas teorijas un komplekso sistēmu teorijas līdzekļiem, un no kuras, nākamās kārtas emerdžences, autopoēzes un mijiedarbības ar apkārtējo vidi (kas, protams, atkal pamatā notiek ne jau kur citur, kā tieši bioķīmiskajā līmenī) rezultātā, rodas minētā "psiholoģiskā" un biheiviorālā aktivitāte.

Reply

No:
Lietotājvārds:
Parole:
(komentārs tiks paslēpts)
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Powered by Sviesta Ciba