From: narkomanc	Date: 28. Jūnijs 2005 - 22:56		(Link)
	Re: √

njez. tieshaam njez. :)~~~~~~ man tik liekas brrr. "ar vecaakiem!" :D~ esmu, protams, runaajis un tas nav tas iistais variants. bet dazhi var maaceet, kaa saki. tu maaceetu, taatad?

	From: orissa	Date: 28. Jūnijs 2005 - 23:00		(Link)
	Re: √

es nezinu. nez vai mani vecaaki maaceetu. bet tad jau redzees, vai gadiisies redzeet, vai neko neredzees... un tad jau veel jautaajums pie kuriem vecaakiem dziivot - viira vai sievas

	From: narkomanc	Date: 28. Jūnijs 2005 - 23:04		(Link)
	Re: √

nu a pie kaa buutu drausmiigaak?

	From: orissa	Date: 28. Jūnijs 2005 - 23:14		(Link)
	Re: √

nezinu, bet man liekaas, ka vajadzeetu to taa pamiishus dariit, te pie vieniem, te otriem, bet ja nebuutu iespeejams, tad es laikam labaak pie viira vecaakiem(kauch i nevar zinaat, visaadi var buut, uz vietas jaaskataas, nav jau viena recepte visiem izrakstaama) :)

	From: narkomanc	Date: 28. Jūnijs 2005 - 23:20		(Link)
	Re: √

nu te pie viena, te pie otra nesanaaktu.. vnk beernam ar ne iipashi buutu patiikami. vinjam vajag savu gultu un maajas sajutu.
es ar nez. bet pie pirmaas izdeviibas prom. :)~

	From: orissa	Date: 28. Jūnijs 2005 - 23:26		(Link)
	Re: √

mmm, beerns...
zin, es labaak daarza buudinjaa tad dziivotu... nu kaut. ja savaadaak nevar. nu jaa...
ekh, nu es veel padomaashu par shito visu.