optimiste -

Problēma jau ir tieši ar starptautiskajām transakcijām...., žēl.

(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Bankas gan tā nedomā :)

(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Droši vien..... varbūt kāda banka arī būs sašutusi par to, ka mani nemaz neskumdina ziņa, ja kāda banka šogad ir nopelnījusi uz pusi mazāk kā pagājšgad un līdz ar to tai ir tikai 5 miljardi tīrās peļņas, atšķirībā no pagājšgada 10 :DDD

(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Ja tev būtu šīs bankas akcijas, tad tu domātu savādāk :D

(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Hmmmmmmm.... nez kā es to varētu pārbaudīt :DDD

Mani vienmēr interesējis jautājums, vai pastāv vispār robeža, kad tev (abstrakta persona) pietiek. Nu tur... pie tāda ienākuma līmeņa vai uzkrātā kapitāla es teiktu "stop" un nodarbotos ar... nu nezinu.... ar alpīnismu (seko to kalnu saraksts, kurus iekarot).

(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Akcijas var piederēt arī nabagiem. Es nopērkot un vēlāk pārdodot Grindex akcijas nopelnīju dažus simtus latu.

Bet pasaulē nekas nav stabils. Ja bagāts cilvēks pārtrauktu pārvaldīt savu bagātību, akcijas, depozītus utt., pastāvīgi tos pārcilāt un investēt, tad drīz viņš attaptos pie pārplīsušas siles, jo neviens uzņēmums nav mūžīgs, ik pa laikam notiek banku krīzes, skauģi, krāpnieki (Madofs) u.c. Cik parastie cilvēki nav zaudējuši savas ieguldījumus, pensijas un citas lietas.

(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Jā, ja naudu tur bankā, tad to var pazaudēt vienas dienas laikā un neviens gailis pakaļ nedziedās. Un ne jau tikai nemitīga, fanātiska naudas raušana nodrošina tās esamību kontā...

(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Šis man atgādina, ka ar steigu jāiet un jānotriec konta atlikums, kamēr vēl nav tas nav kur citur pazudis :)

Bet tā vietā es te kā muļķis sēžu un strādāju un naudu pelnu :(

(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Katram savas asociācijas :)

(Atbildēt) (Iepriekšējais)