Nesaprotu, kāpēc joprojām neviens neredz šausmīgu nekonsekvenci zināmā likuma ievērošanā. Principā, tā kā likums paredz kriminālatbildību par stāšanos dzimumsakaros ar personu, kam vēl nav 16, ārstiem būtu jāziņo par visām meitenēm, kurām nav 16 gadu un kuras ir uzsākušas dzimumdzīvi. Lai policija noskaidro, cik uzšāvējam gadu. Savukārt, kāpēc atkal tiek diskriminēti vīriešu dzimuma pārstāvji? (brīnos, ka [Bad username in LJ tag] vēl nav pamanījis šo netaisnību) Galu galā, ārstiem būtu jāziņo par ikvienu sievieti vecumā virs 18 gadiem, kura dzīvo dzimumdzīvi - lai policija izmeklē, vai gadījumā viņa nestājas sakaros ar nepilngadīgo!

(Reply to this) (Thread)

Pirksti sapinās, zem sliktā jūzervārda bija domāts buks :)

(Reply to this) (Parent)

aga, tagad šito tik paver vaļā - vot, skaties, ka Tavs 15-gadīgais kaimiņš, izslāpis pēc viegas naudas, Tev vienu vakaru nepienāk klāt un tā arī nepasaka - "davai, ka man štuku rīt, ja nē, teikšu, ka aizvakar izdrāzi kāpnēs!" Un ta nu atmazgājies pēc tam.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vo vo - ar sveci neviens tak klāt nestāvēja, un lietišķo pierādījumu (vai pretpierādījumu) arī nav!

(Reply to this) (Parent)