pardon mesje!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu labi labi.
bat atbildot uz jautājumu (mazliet modificētu, tiesa) - nav ne sievas, ne bērnu. personīgā pārliecība saka, ka nav obligāti jāseko kādam modelim. kad būs, tad būs..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nēnu - a spriedumi tādi ka 5 sievas jau nomainītas ;D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

situāciju modelēšanas prasmes - laba īpašība, lai izvairītos no kāpšanas uz grābekļa :P

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu,jā

tas ko sauc par šķērēm ekonomikā arī šite lieti noder

jaunām meitenēm vajag vecākus vīrišķus, un jauniem čaļiem sievietes bez kompleksiem

gadiem ejot sievietēm un vītriešiem šis vecuma slieksnis arvien samazinās - jo vecākks tu, jo der jaunāki un stipri jaunāki partneri

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ir lasīts par šito, bet es vairāk sliecos atbalstīt "vienaudžu" teoriju - mūdienās, kad precības un atražošana vairs nav vecāku un citu personu menedžēta paaudžu tradīcija, bet gan divu indivīdu izvēle, labākai saderībai vajadzētu būt vienaudžiem (+/-5 gadi), jo straujajā attīstībā lielāka vecuma starpība praktiski nozīmē cilvēku no citas paaudzes. nav teikts, ka nevar būt laba saderība ar tādu, bet .. es tomēr uzskatu, ka starp vīru un sievu ir jābūt zināmai vienlīdzībai (ne vienādībai) :D

(Reply to this) (Parent)