Jā, es pat bāzu pie acs, lai saskatītu, ka tiešām nav zīmēts ar roku tajā grāmatā (ko ar prātu protams aptvēru). Un zīmētājs ar laikam mūsu tautietis, cik varēja noprast, nez kur tādi ir, kad vajag.

nu Brants taču. tas jau dižgars. turklāt brīžam tās bildes, kur vēl atstātas perspektīvu līnijas un vēl visādas pre-ready statusa pēdas. un blakus atkal tāda līdz detaļai nolaizīta. uff.

un arī tie albūmi bija labi - es apjuku, kamēr sapratu, ka tiešām visos ir vienas un tās pašas bildes, taja pašā secībā un izvietojumā. a izskatās ta visas, kā oriģināli. kā no vectēva albūma izņemti.

un tāpat arī tās bildes pirmajam cēlienam pa ainām bija labas. nu tīri fotomateriāla ziņā.

heh, tu nevari iedomaaties kaada jeblja bija, kameer mees taas bildes albuumiem izgriezaam ;)

a ko tad un kapēc un no kā tu tās bildes griezi? :)

Vispār man ir pazīstams (draudzenes sencis) fotogrāfs, kura lielās bildes tur zālē karājās pie sienas, un kurš vispār pa JRT ņemās. Moška jāsarunā lai pārīti izkruķī par kādu attiecīgu tilpumu.

nu pamēģini. es varētu pamēģināt parunāt ar savu draugu skatuvjniekos :)

nu tad jau blatu mums gana. jāliek tikai lietā mutes veiklība :)

skan perversi :)