smīns - jurisprudence

Bija vai ir saistība ar mani momenti / burti / spainis / golf club / hitchhikers / kults.lv / siets / 36.lv / ljp.lv / Ēku saimnieks

	14.2.06 17:53

jurisprudence

kurš man pateikt legālos šķēršļus, kādēļ nevar vienkārši aizliegt smēķēšanu tāpat kā zāles pīpēšanu. jeb tabaku tāpat kā zāli. jo tas taču teorētiski būtu visvienkāršākais variants, lai nav jāčakarējas ar 10 metru joslām, reklāmām, licencēm un citādiem bulšitiem. savukārt, ja nevar kaut kā dēļ aizliegt, tad kādēļ to pašu iemeslu dēļ nav atļauta zāle? un tikai nevajag te grozīt atkarības stiprumus, vieglas/smagas narkotikas utt. tik pat labi kā no zālītes var vai nevar kļūt atkarīgs, tāpat var vai nevar kļūt atkarīgs no azartspēlēm - viss ir atkarīgs no indivīda un sabiedrības audzināšanas.

kits
Latvijas Regbija Federācija

	14.2.06 17:57

Aizliegt jau teorētiski var jebko. Tikai tabakas industrija nav nekāds bandinieks laikam. Tā vismaz es to redzu. :)

smīns

	14.2.06 17:58

nu bet narkoindustrija jau arī nav nekāds mazais bērns..

kits
Latvijas Regbija Federācija

	14.2.06 18:07

Bet tabaka nekad nav bijusi aizliegta, toties narkotikas modernajā pasaulē vienmēr ir bijušas (BOCTAOE).

smīns

	14.2.06 18:09

nu redz tas arī ir mans vienīgais secinājums, ka patiesībā tie ir tikai stereotipi un aizspriedumi, nevis uz faktiem balstīti lemumi un rīcības.

rem

	14.2.06 18:19

DING DING DING DING! :)

smīns

	14.2.06 18:21

e? :)

rem

	14.2.06 18:31

tas ir zvaniņš, kas ieslēdzas izskanot pareizajai atbildei

smīns

	14.2.06 18:34

ā. labi, ka nebija ĒĒĒĒĒĒĒ :)

aminoskaabe

Klementīne

	14.2.06 18:09

nu zālīte skaitās medikaments. Krimināllikuma pantā nav atbildība par to, ka pīpē, bet par to, ka pīpēja bez ārsta nozīmējuma. Nu kaut kā tā. Redz, tagad jau pat parastās zāles gandrīz neļauj pirkt bez receptēm. Kur nu vēl tik "stipru" medikamentu?
Un aizliegt smēkēšanu pavisam - ui, Tu traks?! :) A kur palika cilvēktiesības par brīvo izvēli? Tā tāču tiktu aizskarts cilvēktiesības! :P

smīns

	14.2.06 18:21

es tagad īsti nevaru saprast, vai tu apzināti ironizē, vai tiešām nesaprati, ka tieši par to es runāju - kādēļ tabaka nav medikaments un kādēļ tabakas aizliegums būtu cilvēktiesību pārkāpums, bet zāles nē. turklāt runa jau patiesībā nav par tobacco vs ganja. runa ir par principu, jo analoģijas varētu sameklēt arī daudzas citas.

aminoskaabe

Klementīne

	14.2.06 21:43

labi, miers.
Bet patiesībā ko Ta tu gribi? Tā uzreiz ņemt un aizliegt to smēķēšanu... Tas būtu kaut kā līdzīgi, ja pēkšņi ņemtu un aizliegtu rīdziniekiem brīvdienās braukt uz Liepāju vai Kuldīgu (nu piemēram).
Pamazām! Pamazām uzrādīsies i veloceliņi, i smēķēšanas aizliegumi, i sazin kas tur vēl.

smīns

	15.2.06 08:56

nemiers jau nav bijis :) un es nemaz negribu, lai aizliedz smēķēšanu, jo pats esmu kaismīgs visu veidu tabakas lietotājs. tikai pārdomas maisās galvā, kapēc tā ir ar to alko, tabaku un azartspēlēm. čisto filozofiski :)