e? viņi sūta uz latviju? un kā viņi taisās iekasēt to sodu?

tb kā iekasēt? es principā esmu plānojis kaut kā apmaksāt, jo gribēsies gan jau vēl kādreiz uz šveici :)

tev taču bija īrēta mašīna, ne? viņi caur to kantori tevi sadzina?

tā laikam sanāk. bet varbūt caur to otro sodu, ko jau nomaksāju.

morāle, ceru, ka skaidra - nevajadzēja to pirmo sodu maksāt.. :)

bet tad es točna iekš sixti.com nevienu auto nedabūtu

domā tie miliči var piedzīt sodu no īres kantora? ja nē, tad viņiem vajadzētu būt vairāk vai mazāk pofig (ja vien neesi pārkāpis apdrošināšanas noteikumus)

tu rjau tā štelle - es domāju, ka var gan. nu labi - es pieļauju. par stāvēšanu jau nu noteikti. tāpat kā pie mums.

wikked!!!

fukked. esmu briesmīgi sarūgtināts.

Bet prieks par tām tehnoloģijām taču!! Un notrackoja tevi, nebija slinki. Nez, vai viņu varā ir kaut kā to naudu no tevis patiešām dabūt. Droši vien drīzāk viņi var Tev iekļaut kādā melnajā listē un nākotnē paņemt pie dziesmas, kad esi tur uz vietas. Vai nedod mašīnas vairāk. Īstenībā jau teorētiski kādi līgumi starp Šveici un EU noteikti ir, kas šo regulē un palīdz ņemt priekšā/pakaļā. Interesants un wikked stafs, vārdu sakot.

jā. tu mani pārliecināji - zvanu juristam :)

tā kā tas bija fotoradars, tad pierādīt KAS ir bijis pie stūres ir prakstiski neiespējami.

btw, elvi - ieskanē bildi! :))

Ja es noīrēju auto, droši vien, ka es parakstu līgumu, kurā noteikts, ka es uzņemos atbildību un būšu vainīgs CSN pārkāpumos, kas veikti ar šo auto..? Vai vismaz, ka es apņemos atlīdzināt no firmas iekasētos sodus. Es jau nezinu - tas ir minējums. Vispār tēma ir interesanta. Un, ja Elvis patiešām dabūt kāda zinoša jurista viedokli par šo, tad noteikti gribētos to arī izlasīt šeit!

man zināmais jurists nebija zinošs, tā ka mums abiem būs japaliek gribošiem šoreiz :)

primārais jautājums ir, ka miličiem ir JĀPIERĀDA, ka tu biji pie stūres. pieļauju, ka fotoradarā tas nav redzams un līgums kurā tu uzņemies atbildību darbojas tad, kad ir pierādīts, ka vainīgs biji TU. ar domu - viņi nedrīkstētu varēt sodīt, ja viņi nav pārliecināti un var to pierādīt, ka tu esi vainīgs.

nu principā nevar nofotografēt radai. kā reizi par to bija runa, kad tikko sāka runāt par videoradariem LV, bet izlēma vienkārši bika pgrozīt likumu, ka atbildīgā ir automašīna vai tamlīdzīgi. pieņemu, ka viņiem arī tā ir.

valstī, kurā ir fotoradari, visticamāk ar likumu ir noteikts, kas viņiem ir jāpierāda un kas ir sodāmais. diez vai viņi pa tukšo sūta rēķinu tikai ar domu- muļķiem.

tieši manas domas

bildi no rēķina? tb soda kvīts?

un pierādīt jau nav vajadzīgs. pietiek ar to, ka ir pierādījumi - tajās dienas auto wonoju es..

bildi no fotoradara!

nez. tas tāds netiešs pierādījums. karoč lieta neviennozīmīga.

nez. es nebūtu tik pārliecināts, nezinādam šveices debīlos (esmu pārliecināts, ka debīlos, jo viņi ir debīli:) ) likumus:)

fuu cik nelaagi...

paypal neder? :) *grin*
kredītkarte?
nevar buut ka wire transfer ir vienigaa opcija...

hren viņ sazin. nekad neesmu neko alternatīvu lietojis. pagaidām apskatu vēl vienu - vislētāko opciju - maksājums uz vietas šveicē

ar kkarti būtu eleganti un bez nesamērīgas komisijas

bet kā es ar kredītkarti samaksāšu? tb kā tu to iedomājies?

o jā. saņemt sodu no fotoradara šveicē noteikt ir pagodinājums. vispār, tajā valstī viss darbojās, pilnīgi riebjās skatīties. braucām nesen cauri kalniem tur, redzējām, kā gar ceļa malu brauc kautkāds dienesls un berž katru 100m ceļa stabiņu - noskalo un noslauka. pilnīgi vai asara iemetās acī.

tas gan tur bija skaisti jā. gandrīz nebija vietu, kuras pielīdzināt latvijai :)