OK, varbūt, es neko tādu neuztveru, bet par tavu attieksmi - man nebeidz likties, ka tev šķiet, ka visi cilvēki, kas lasa vai pa laikam kaut ko uzraksta 'Satori' ir kaut kāda vienota grupa, kuriem ir vienots viedoklis visos jautājumos. Tas tā nebūt nav, bet, protams, ja tu reāli nekomunicē ar šiem cilvēkiem, neiesaisties dialogos, tikai vēro to no savām 'mēs pret viņiem' pozīcijām, tad tā gan jau arī varētu likties.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

par lasītājiem nevaru spriest, pats lasu satori, lai taustītu pulsu, bet par rakstītājiem gan varu, jo vārdi un rakstiskas domas ir visiem redzami izliktas, un tur gan 85% vienprātība vai vismaz vienvirzienība, ja nu vienīgi nevēlies apgalvot, ka viņiem tur kāda būtiska nesaķere starp publiskiem vārdiem jeb "pozīcijām" un viņu siržu slepenajām glabātuvēm.
bet stāsts ir cits, jo rakstīt satori, pat ja nepiekrīti viņu redakcionālajām pozīcijām, tik un tā nozīmē atbalstīt-leģitimēt satori/ascendum/zuzānistus/kabatas attīstībai/progresīvos.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

t.i., ASV Demokrāti arī "nav vienota grupa", bet vektors un antropoloģiskie pieņēmumi visnotaļ skaidri.

(Reply to this) (Parent)

un kuras partijas tu atbalsti?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kopš man ir balstiesības, 11 gadus esmu balsojis tikai par vienu partiju, kura, diemžēl, ir kļuvusi pārāk mīksta un komformistiska. Nezinu, par ko lai balso EP vēlēšanās :(

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Un kas tā ir par partiju?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Uzmini nu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Sorry, neminēšu, tavs parasti diezgan bravūrīgais piegājiens politiskām diskusijām nesakrīt ar kautrēšanos par savu politisko izvēli, bet tas nav tik svarīgi.

(Reply to this) (Parent)