Atkal širmējos ...

« previous entry | next entry »
Maijs. 8., 2004 | 03:37 pm
mood: pēcpusdienas nogurums

Šodien jau aptaustīju un pamēģināju Canon PowerShot Pro1... Jā... Tas ir spēks salīdzinot ar manu kurento ziepju trauku... :)

Starp citu - vai kāds negrib to nopirkt? :)) Minolta Dimage 2330, 2.3Mpix, 3x optiskais zooms, 2.5x digitālais zooms, 64+8Mb CF, 4 Sony aķi, lādētājs. Cena 120Ls. Izskats tāds:



P.S. Besī ārā, kad beidzot mums darbā sataisīs ventilāciju??? Citādi šitādā karstumā jācepās kā butei uz pannas...

Link | ir doma | Add to Memories

Comments {20}

moon

(bez virsraksta)

from: [info]moon
date: Maijs. 8., 2004 - 03:54 pm
Link

par pro1, nepaspeeju iekomenteet ieprieksh.
taatad - peec tehapraksta un kometiem - labs, bet....
taa arii iisti neizprotu kas tad tas beigu galaa ir par aparaatu - parastaa kamera vai tomeer spoguljniece. ok, atteels laikam tiek paarnesc caur spoguljiem, bet kaa notiek visas asuma reguleeshanas? automaatiskais zuumings vai tomer manuaalais.
general aspekts - ja tas ir kautkas papusei spogulis, pa pusei nee, tad nevar iisti zinaat kaa buus ar usoshanu. pa to cenu plus veel dazji lati jau var nopirkt 300D, kas ir pilnveertiigs spogulis.

nestaastiishu te par spoguljniechu plusiem, bet driizaak par parasto kameru miinusiem(vai aspektiem, kam der pieveerst uzmaniibu). in general - vajag patesteet fokuseeshanas aatrumu. G5 tas ir sameeraa liels, ecaakam canonam ar ko kaadreiz bildeeju tas bija ljoti mazs, kaads ir Pro1???

eniivej - apdomaa labi Pro1 vai varbuut tomeer 300D. itkaa jau ir 8Mp pret6,5Mp, bet nejau pikseljos taa laime:)))

Atbildēt | Diskusija

src

(bez virsraksta)

from: [info]src
date: Maijs. 8., 2004 - 04:07 pm
Link

Jāpiebilst, ka 300D ir tiešām jauks aparāts.

Atbildēt | Iepriekšējais

ZXpower

(bez virsraksta)

from: [info]nfoworm
date: Maijs. 8., 2004 - 05:19 pm
Link

Gribi dzirdeet profa viedokli par 300D? :)) Paprasi Jansonam - shamais paardeva 300D un nopirka Pro1 - tikai tapeec, ka 300D savaa zinjaa iesakoja. Protams, taa ir kaa laba saakuma liimenja DSLR kamera (tipa spoguljniece), bet...

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

ZXpower

(bez virsraksta)

from: [info]nfoworm
date: Maijs. 8., 2004 - 05:20 pm
Link

BTW - shamam veel ir 30D no kuras vinjsh tik aatri neshkjirsies.

Bez tam visaam DSLR kameraam ir viens konkreets miinus - jaapeerk atsevishkji normaali stikli, a tas veciit jau maksaa (atkariibaa kas vajadziigs) UI UI UI ... :)

Atbildēt | Iepriekšējais

moon

(bez virsraksta)

from: [info]moon
date: Maijs. 8., 2004 - 05:41 pm
Link

ko noziimee - savaa zinjaa??
un profa viedoklis...nu ok, tas ir profa viedoklis, bet neaizmirsti arii to, ka profam ir biku citas prasiibas nekaa vienkaarsham userim.
neenu...dari kaa zini, es tikai izteicu savas domas, ko tu ieprieksheejaa postaa arii gribeeji lai dara:)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

ZXpower

(bez virsraksta)

from: [info]nfoworm
date: Maijs. 8., 2004 - 05:54 pm
Link

Domas izteici - ljoti labi :) Bet tu konkreeti vari pateikt tikai par G5, par paareejo ir taada filozofija, kuru var izlasiit arii reviewos :)

Atbildēt | Iepriekšējais

(bez virsraksta)

from: anonymous
date: Maijs. 10., 2004 - 11:46 am
Link

Bet kas tieshi Jansonam nepatika ieksh 300D? Kas iesakoja peec vinja domaam? Vienkaarshi interesanti buutu uzzinaat kaapeec Pro1 vinjam shkjiet labaaks?
Asc

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

ZXpower

(bez virsraksta)

from: [info]nfoworm
date: Maijs. 10., 2004 - 11:52 am
Link

Galvenais aspekts bija tas, ka bilde no 300D bija nedabiigaaka nekaa 30D (no peedeejaa taas bildes sanaak vairaak analogas nekaa digitaalas :)), bez tam shamajam vajadzeeja vienkaarshaaku P&S (point-n-shoot) kameru, kas buutu pietiekoshi laba, bet tai pat laikaa mazaaka nekaa DSLR kamera. Taa nu shamais njeema un izshkjiiraas par labu Pro1.

Bet visaadi citaadi arii 300D ir gana labs - vieniigi tas viss prasa papildus izmaksas stiklu iegaadei, ja ir veelme bildeet daudz un kvalitatiivi un dazhaadaas situaacijaas :)

Atbildēt | Iepriekšējais

ZXpower

(bez virsraksta)

from: [info]nfoworm
date: Maijs. 8., 2004 - 05:22 pm
Link

Ak jaa - un veel man ir pietiekoshi labs piedaavaajums cenai ... tas ir galvenais pluss par labu shim aparaatam... :))) Teiksim vienkaarshi - cena ir zemaaka nekaa veikalos :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

moon

(bez virsraksta)

from: [info]moon
date: Maijs. 8., 2004 - 05:42 pm
Link

nu ok, bet tad saliidzini Pro1 un G5 - atshkjiriiba nau dikti liela, toties cenas starpiiba ui ui ui...

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

ZXpower

(bez virsraksta)

from: [info]nfoworm
date: Maijs. 8., 2004 - 05:52 pm
Link

Atshkjiriiba ir - G5 ir mazaak MPix, mazaaks objektiivs, suudiigaakas leecas un veel shaadas taadas nelielas un it kaa nebuutiskas fishkas, kas ieksh Pro1 ir paarnjemtas no DSLR kameraam.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

ZXpower

(bez virsraksta)

from: [info]nfoworm
date: Maijs. 8., 2004 - 05:53 pm
Link

Teiksim taa - man Pro1 maksaa tikpat cik G5 (ja ne veel leetaak). Domaaju, ka shajaa gadiijumaa - viennoziimiigi ir izveeleeties Pro1 :)

Atbildēt | Iepriekšējais