Ceturtdiena, 26. Okt 2006, 13:58

Taaaaads bullshits, taaaaaads bullshits! Tie literatūras analītiķi tādas muļķības runā! Vakar sēdēju, klausījos un nespēju noticēt savām ausīm - stāv priekšā profesors un filosofē par pilnīgi neesošām lietām. Tā teikt - meklē blusas uz noskūta suņa. Un viņš par to pat ir sarakstījis grāmatu. UN TAS NAV VISS - KĀDS arī to lasa!!! Un piekrīt! Un domā par to!


...and so they waisted their lives and never got even near to the point...
 ir doma | 19 raksta

Ceturtdiena, 26. Okt 2006, 14:37
[info]raivis_purins

Čau! Tev vajadzētu pastudēt filosofiju, tāds sviest, iemācot loģiski domāt! Tēze, antitēze, sintēze! Sēž un piš viens otru galvā!!!1
Diskusija - Atbildēt

Ceturtdiena, 26. Okt 2006, 14:46
[info]nenormaaliigaa

Čau! Nu nē...es vakar sāku pamatīgi priecāties,ka neaizgāju uz tiem filosofiem tomēr - ja man vajadzētu ar tādiem šaura redzesloka cilvēkiem tusēt, es nošautos. Toties tagad man ir vislabākā kompānija, kāda jebkad bijusi! :)
Iepriekšējais - Diskusija - Atbildēt

Ceturtdiena, 26. Okt 2006, 15:00
[info]raivis_purins

Man gan ir nācies diezgan bieži saskarties ar visādiem Nīčēm, Epikūriem un tml radījumiem, no kuriem neko j''edzīgu nevar izlobīt! Nē, nu Nīče, kā jaunākais no tiem vēl ir OK!
Iepriekšējais - Diskusija - Atbildēt

Ceturtdiena, 26. Okt 2006, 15:24
[info]nenormaaliigaa

man, jāatzīstas, maz nācies - es 11.klasi un filosofijas vēsturi izlaidu :D - vienīgais priekšmets, kuru nožēloju,ka neesmu dzirdējusi.
Iepriekšējais - Diskusija - Atbildēt

Ceturtdiena, 26. Okt 2006, 15:42
[info]raivis_purins

Laimīgā
Iepriekšējais - Atbildēt

Ceturtdiena, 26. Okt 2006, 15:01
[info]goo

kritiķi vispār avr tikai bullšitu nest, tāpēc jau viņi arī ir kritiķi
Diskusija - Atbildēt

Ceturtdiena, 26. Okt 2006, 15:04
[info]raivis_purins

Same christians....
Iepriekšējais - Atbildēt

Ceturtdiena, 26. Okt 2006, 15:23
[info]nenormaaliigaa

nja? es nzinu...vai tad es neizprotu vārdu kritiķis? Jo tas džeks nekritizēja - viņš analizēja. Viņš mēģināja interpretēt, KO tas džeks domāja, kad rakstīja šito teikumu.

Mēs ar Arm saskatījāmies un nodomājām vienu un to pašu - NEKO autors nedomāja. Vnk ienāca prātā un viss. A tādi analītiķi mēģina meklēt sūro zemtekstu tur, kur nav nekā.
Iepriekšējais - Diskusija - Atbildēt

Ceturtdiena, 26. Okt 2006, 15:41
[info]raivis_purins

:) Es ar vienu tādu pazīstu, kurš meklē katrā frāzē savus zemtekstus un , kad es viņam saku , ka zemteksta nav, viņš brīnās !Kā tas var būt? Omg
Iepriekšējais - Diskusija - Atbildēt

Ceturtdiena, 26. Okt 2006, 15:58
[info]nenormaaliigaa

Nu vo - par to jau es arī runāju! :)
Iepriekšējais - Atbildēt

Ceturtdiena, 26. Okt 2006, 16:07
[info]goo

viņam vajadzētu ar mani parunāt, viņš nojūgtos iiiiiiiiiiiixaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Iepriekšējais - Diskusija - Atbildēt

Ceturtdiena, 26. Okt 2006, 16:14
[info]nenormaaliigaa

meklējot Tavā runā zemtekstus? =D
Iepriekšējais - Diskusija - Atbildēt

Ceturtdiena, 26. Okt 2006, 16:18
[info]raivis_purins

Meklējot tavus bezsakaros tekstus! Es pajokoju, saulīt! :)
Iepriekšējais - Diskusija - Atbildēt

Ceturtdiena, 26. Okt 2006, 16:23
[info]goo

=) nekas, nekas
Iepriekšējais - Atbildēt

Ceturtdiena, 26. Okt 2006, 16:23
[info]nenormaaliigaa

=DDDDDDDDDDDD

LAAAPS!
Iepriekšējais - Diskusija - Atbildēt

Ceturtdiena, 26. Okt 2006, 16:40
[info]raivis_purins

:)
Iepriekšējais - Atbildēt

Ceturtdiena, 26. Okt 2006, 16:22
[info]goo

O, jā!
Iepriekšējais - Atbildēt

Piektdiena, 27. Okt 2006, 13:17
[info]macabre

"UN TAS NAV VISS - KĀDS arī to lasa!!! Un piekrīt! Un domā par to! "

Es tak saku - gluži kā Muldaševs :P
Diskusija - Atbildēt

Piektdiena, 27. Okt 2006, 13:25
[info]nenormaaliigaa

Eueueueu - es tak Tev vienreiz jau teicu, ka tur IR atšķirība :P


PI***S :P
Iepriekšējais - Atbildēt