Trešdiena, 31. Maijs 2006, 16:27

a laikam nebuus taa galiigi garaam ar tiem budistiem. nu iipashi iekshaa neesmu meegjinaajusi liist, bet no peedeejaa laikaa intensiivi uznjemtaas informaacijas tomeer secinu, ka shii prakse ir nepilniiga saliidzinaajumaa ar vairumu religjijaam. it kaa ir OK, ir kaa ir labi ar tiem budistiem (vismaz pashi laimiigi), bet man kaut kaa taads viegls smiininjsh, klausoties sludinaataajos, iezogas. Kaadeelj? Taadeelj, visticamaak, ka naacaas uzklausiit informaaciju no cilveekiem, kas pashi maz ir sapratushi, kam pashiem ne par budismu, ne par Augstaako nav pilniigas izpratnes. Taa panaivi. However - ja reiz tas liek cilveekiem domaat pozitiivi - lai buutu kaut nepilniiga informaacija. galu galaa - varbuut jaasaak domaat pareizi, nezinot visu liidz galam? iespeejams - tas nemaz nav vajadziigs.


ne par teemu: peedeejaa laikaa nez kaadeelj redzu daudz slikta. iipashi - cilveekos. visi vinji dumji, nozheelojami, pagrimushi un pat ljauni liekas. kaut kaa pazudis tas gaishums. buus jaapiestraadaa pie sevis. kaadu laiku..uiii..ilgu laiku (jau meenesi) neesmu bijusi uz jogu, nerunaajot par jebkaada cita veida gariigo praksi. hmm..vieniigi dziedaashana. noteikti pie vainas ir sho nodarbju iztruukums, bet iespeejams...iespeejams man vienkaarshi beidzot pienaacis laiks atvadiities no taa, kas mani padara negatiivu.

good luck to me! ;)

Ceturtdiena, 1. Jun 2006, 00:34
[info]psihs

ņem mobilo, bet nesit pa seju tikkai