|
Maijs 10., 2005
| 09:41 - RL noliegums bez pamatojuma ir plika graša vērts. Bet.. man domāt, ka arī apstiprinājums/piekritums bez pamatojuma nesver vairāk.
- Tu mani mīli? - Jā, mīlu...
|
Comments:
| From: | nastja |
Date: | 10. Maijs 2005 - 11:31 |
---|
| | šoreiz jau it kā par citu... par teoriju tā kā.. | (Link) |
|
bet attiecībā uz konkrēto gadījumu - viens neizslēdz otru. Otrs tiklab papildina pirmo. 1, 2, 3 - es eju meklēt. Spēle beidzas, kad spēlē paliek viens - Uzvarētājs. Bet spēlē vienmēr ir vairāk kā viena spēle/līmeņi. Par spēles mērķi var izvirzīt uzvaru, bet par spēles mērķi tiklab var izvirzīt arī pašu spēles procesu. Kā prioritāti izvirzot uzvaru - jādefinē - kas ir uzvara? (Vai tā ir pretinieka sakāve, vai tā ir palikšana pēdējam, vai tā ir visu resursu kontrole...) Kā prioritāti izvirzot spēles procesu - arī jādefinē - ko tu vēlies no tā iegūt (emocijas, balvas, varu). Jebkurā gadījumā ir jābūt virzībai - tā vai savādāk... |
|
|
Sviesta Ciba |