atljaushos uztvert personiigi un sviniigi pazinjot, ka taa bija Muljkjoshanaas, nevis Viedoklis, jo tamliidziigus Viedokljus es paturu pie sevis, nevis publiceeju :-)

(Reply to this) (Thread)

bet saskundināšu tevi, atklādama, ka ar savu "viedokli" neuzstājies vienīgais...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

juus drikstat muljkjoties un citi nedriikst muljkjoties liidzi, ja ? :-)
ok, es zinu, ka dziive nav godiiga un bon jovi, non bovi utt., un ja nu tomeer kaads ir tik diivaisn, ka uztver to kaa kaut ko taadu, par ko buutu shamam Viedoklis un sludina to, vai taads cilveecinjsh ir veerts vienas tavas nervu shuunas ? padomaa par to :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pamet..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

exactly :-)

(Reply to this) (Parent)