jautājums ir vai tie 16% cilvēku ir *strādājošie* cilvēki vai visi cilvēki kopumā.
nezinu, kā ir japānā, bet parasti nenodarbinātību skaita no tiem cilvēkiem, kas aktīvi meklē darbu, bet nestrādā. kas nozīmē, ka šajā nodarbinātības/nenodarbinātības statistikā nav cilvēki, kas spēj strādāt, bet darba meklēšanai ir atmetuši ar roku. plus bērni, studenti, pensionāri utml. to dēvē par labor participation rate (strādājošie dalīts ar strādāt spējīgo populāciju) un ASV tas pašlaik ir ~63% (contrast and compare to ~4% unemployment rate).
ja japānā ir līdzīgi kā ASV, tad varētu būt ka ap ~40% īsti nestrādā no kā arī vieglāk varētu izskaidrot 16% nabadzīgo.
nezinu, kā ir japānā, bet parasti nenodarbinātību skaita no tiem cilvēkiem, kas aktīvi meklē darbu, bet nestrādā. kas nozīmē, ka šajā nodarbinātības/nenodarbinātības statistikā nav cilvēki, kas spēj strādāt, bet darba meklēšanai ir atmetuši ar roku. plus bērni, studenti, pensionāri utml. to dēvē par labor participation rate (strādājošie dalīts ar strādāt spējīgo populāciju) un ASV tas pašlaik ir ~63% (contrast and compare to ~4% unemployment rate).
ja japānā ir līdzīgi kā ASV, tad varētu būt ka ap ~40% īsti nestrādā no kā arī vieglāk varētu izskaidrot 16% nabadzīgo.