| Izlasot tautas komentaarus par Kima naavi manii rodas taas pashas sajuutas, kuras bija, lasot komentaarus par zemestriici martaa. Es, driizaak, juutos paarsteigts par to, cik daudz apkaart ir cilveeku, kuri vispaari nemaz nesaprot cilveeka dziiviibas veertiibu un domaa... nee, vispaari, es shaubos, ka domaa.
Martaa tautu vairaak uztrauca radioaktiivaa joda mikroziivertu tuukstoshdaljas un tas, cik tie japaanji ir greeciigi, nekaa pilseetas, kuras uudens noslauciija no zemes virsmas un to faktu, ka zemestriicei bija ~7000 aftershoki un cilveekiem bija vajadziiga paliidziiba. Shobriid tauta saka paldies par Ziemassveetku daavanu... Kima naavi. Nee, nu, man arii tie komiishi nepatiik, bet jaabuut vismaz nedaudz moraalei un veselam sapraatam - ne par viena cilveeka naavi nedriikst juusmot, jo vienu dienu taa piemeklees arii tevi.
Taapeec - ja juut, ka nav ko teikt, tad labaak neteikt. Moraalei ir liela veertiiba, jo cilveeks ar moraali ir cilveeks, bez taas - tikai un vieniigi kustonis. |
TV pateica, ka Kims ir ļauns. Arī tici.
Krievijā TV runā, ka Latvijā pa ielām staigā fašisti. Tam tagad pat zombētie latvieši tic.
Bet, zini, pat tad, ja TV melo, tas nav iemesls domāt, ka Binladens vai Kims ir labi. Viņi var nebūt labi, bet tikai un vienīgi, ka TV saka "viņi ir ļauni" un tikai un tāpēc, ka viņiem ir savādāka, nedemokrātiska valsts iekārta, vēl nenozīmē, ka viņus jākonvertē pareizajā ticībā un jādemokratizē.
Pasaules žandarmija ne pie kā laba nenoved.
Tāpēc visveselīgāk ir vispāri lieku reizi nedomāt ne par kādu Kimu un saglabāt neitralitāti. Jo - pirmkārt, tu nezini. Es aŗī ne. Otrkārt - Kima gadījumā viņa darbība un kontakti ir labi izpētīti un ja tu domā, ka viņš tirgo atombumbas pa kreisi un pa labi, tad atkal kļūdies. Jā, TV var tā stāstīt, bet realitāte ir nedaudz sarežģītāka.
Un mazliet abstraģējoties no šī temata - Ziemeļkorejā pēdējā laikā ir vērojama strauja labklājības izaugsme, salīdzinot ar iepriekšējiem gadiem. Man ir ļoti interesanti kur ir cēlonis šai izaugsmei.