ASINSBALSS - ko darīt?

Ko darīt? Varētu nedarīt neko. Diemžēl mēdijos atspoguļotie procesi, patiesi vai nepatiesi, skar mūs visus. Kurā ķēdes posmā - tas nav svarīgi, tas ir tikai laika jautājums.
Sabiedrība ir indivīdu kopums. Katram indivīdam, vai vismaz atbildīgākajiem un tālredzīgākajiem vajadzētu būt savam kaujas plānam. Tādam, pavisam reālam - ar punktiem, kā nodrošināt sevi ne tikai ar pajumti, ēdienu, utt., bet aptverot arī sakaru, transporta un citas funkcijas. Tas, ka kaut kas notiks, ir pilnīgi skaidrs. Un tas, ka tas NAV sūds, tas arī ir skaidrs. Cik es varu spriest - kautiņš būs par pēdējo naftas lāsi, netaupot ne laiku, ne spēkus, ne līdzekļus. Reālas alternatīvas netiks ieviestas 'no augšas', jo brīdī, kad šis neaptverami sarežģītais process būtu novests līdz galam, no visas korporatīvās varas mašinērijas un tās spēka būs palicis pāri nenozīmīgs 'čiks'.

Ō, tad man ir piemērs, kas iederas kontekstā. Vienvakar KNL debatēs (ja nemaldos, par Krievijas 'jaunievēlēto' prezidentu Medvedevu) bija uzaicināts Kalvītis. Jā, tas pats visu nīstais. Tikai atšķirībā no citām reizēm, tovakar viņš runāja absolūti skaidri, saprotami, pamatoti un loģiski. Es pat bikli piebilstu - sabiedrības interesēs.
Jautājums ir šāds - tas kādas intereses sastopas lielajā politikā, kas tā spēj izmainīt cilvēku, ka ārpus tās viņš runā vienu, bet atrodoties amatā - jau pavisam ko citu. Kā lobēšana tur notiek un kas ir tie spēki vai tās personas, kas grib mums sabāzt vati ausīs par vienu vai otru jautājumu?

Iespējams, ka tā. Tad cilvēks vairs nepārstāv kādas institūcijas vai pat valsts viedokli kopumā, līdz ar to var teikt tā, kā reāli ir. Aigars tovakar izteicās, ka robežlīguma lietā spiedienu izdarījusi Eiropas savienība. 'No augšas'.