: so guess what?
visuma termiskā nāve tuvojas. pēc a.c.h. un kolēģu "manifesta", kura pamatdomai principā piekrītu, un jau sen bija laiks (bodrijāram gan kaut kas stipri uz šo pusi jau bija "pēc orģijas", kura tulkojumu gan satori vairs nevaru atrast), tātad, pēc viņu tekstiņa (jo arī es jūtos noguris) spriežot, tā lielā mērā jau ir iestājusies. un labāk jau vairs nebūs.
nu lūk, un tad manam kursabiedram ir referāts par mūžīgajiem dzinējiem, kurā, protams, viņš pieskaras arī entropijai un, līdz ar to, termiskajai nāvei, ir minēts, ka viens pretarguments tai it kā pat ir. par to gan būs jāpalasa sīkāk, bet tomēr, un - uzminiet, kas ir tas, kas varbūt varētu nepieļaut termisko nāvi? gravitācija!
un ko, savukārt, tas nozīmē? ka pasauli izglābs mīlestība. tiem sūda hipijiem bija taisnība.
visuma termiskā nāve tuvojas. pēc a.c.h. un kolēģu "manifesta", kura pamatdomai principā piekrītu, un jau sen bija laiks (bodrijāram gan kaut kas stipri uz šo pusi jau bija "pēc orģijas", kura tulkojumu gan satori vairs nevaru atrast), tātad, pēc viņu tekstiņa (jo arī es jūtos noguris) spriežot, tā lielā mērā jau ir iestājusies. un labāk jau vairs nebūs.
nu lūk, un tad manam kursabiedram ir referāts par mūžīgajiem dzinējiem, kurā, protams, viņš pieskaras arī entropijai un, līdz ar to, termiskajai nāvei, ir minēts, ka viens pretarguments tai it kā pat ir. par to gan būs jāpalasa sīkāk, bet tomēr, un - uzminiet, kas ir tas, kas varbūt varētu nepieļaut termisko nāvi? gravitācija!
un ko, savukārt, tas nozīmē? ka pasauli izglābs mīlestība. tiem sūda hipijiem bija taisnība.