Jul. 18th, 2018 @ 10:53 am (no subject)
Tags:

Bet lai es pati nekļūtu pārāk iedomīga par to, kā strādāju, konstatēju, ka vienā atskaitē es esmu iesniegusi velns sazin ko. Pat nesaprotu, no kurienes es tādus ciparus esmu dabūjusi. Pat kļūdas mehānismu nevaru saprast (parasti var saprast loģiku - tipa, jāsniedz viens cipars, bet pārskatoties esi iesniegusi nevis ciparu par visu struktūrvienību, bet tikai par vienu struktūrvienības daļu (jo pieciem dažādiem pieprasītājiem tie dati ir jāsniedz piecos dažādos veidos). Man ir sajūta, ka smadzenes ir drusku uzkārušās. :(
About this Entry
Jul. 18th, 2018 @ 11:43 am (no subject)

Atradu, no kurienes esmu tos ciparus dabūjusi. Es taču pagājušajā mēnsī pārtaisīju savu Excel tabulu, jo man iepriekš vienā tabulā bija visi dati, bet otrā lapā - visas formulas, kuras sarēķināja ar countifi un sumif visu nepieciešamo no tās pirmās tabulas. Bet nu pēdējā laikā tas fails bija palicis tik liels, ka izmaiņas saglabāja desmit - piecpadsmit minūtes. Un tad pagājušajā mēnesī es pārtaisīju to failu, sadalīju to otro lapu ar formulām vairākās lapās un tagad informācijas saglabāšanas laiks ir normāls. Bet nu tajā atskaitē es sazin kādā prāta aptumsumā esmu iebāzusi datus vēl no tās iepriekšējās (piecu mēnešu) atskaites. Alleluja. Kļūda ir viens, bet trakāk ir tas, ja nesaproti, kādā veidā tā kļūda ir radusies. Ja saproti, tad zini, kā izlabot un kā nepieļaut vairs uz priekšu.
About this Entry