Jun. 30th, 2021 @ 07:36 am (no subject)
Ja godīgi, es saprotu, kāpēc notiek aģitācija par vakcinēšanos. Ja nevakcinējas un dzīvo bez ierobežojumiem, tad pēc kāda laika slimnīcas ir pilnas ir smagiem pacientiem, kuriem vajag elpināšanas iekārtas, un to kādā brīdī var nepietikt - tāpat kā medicīnas personāla, kas viņiem var palīdzēt. Un tad nāktos izvēlēties - ko tad īsti glābt. Un neviens jau negrib, lai viņa tuvinieks vai viņš pats kādā brīdī nonāktu tajā situācijā, ka viņš nav pie tiem, ko mēģina izglābt.

Bet kāpēc notiek aģitācija pret vakcināciju? Es īsti nesaprotu šādas aģitācijas motivāciju. Vakcinācija taču ir katra paša izvēle (vismaz pie mums šobrīd). No veselā saprāta viedokļa - tiem, kuri nevakcinējas, tieši būtu izdevīgi, lai pēc iespējas vairāk cilvēku savakcinējas - un samazinās iespēja viņiem pašiem saslimt. Un pat ja pieņem, ka tiešām vakcīnas un kaitīgas un tie vakcinētie kā reiz nomirst - tad jau tiem nevakcinētajiem paliek vairāk dzīves telpas, resursu, kā arī domubiedru - vieni vienīgi ieguvumi, manuprāt.

Man šodien paredzēta otrā pote. Pēc pirmās man īpaši nekādu blakņu nebija, biju drusku miegaināka nekā parasti. Bet nu nevakcinēties man īsti nav variants - ņemot vērā to, ka manā dzīvē ir bijuši n-tie plaušu karsoņi, no kuriem vairākos gadījumos gandrīz aizgāju pie tēviem.
About this Entry
From:
( )Anonymous- this user has disabled anonymous posting.
Username:
Password:
Subject:
No HTML allowed in subject
  
Message:

Notice! This user has turned on the option that logs your IP address when posting.