Labprātība lēmumus liktu interprēt kā cilvēcisku kļūdu sekas augsta riska un daudzu nezināmo apstākļos, taču uz nelabprātīgu lasījumu liek sliekties atteikšanās atzīt kļūdas, kad tās jau ir uzskatāmi redzamas. Šādām kļūdām un blefam akumulējoties, neizbēgami ar laiku nāksies nosliekties par labu "apzinātai, mērķtiecīgai, tīšai" kaitniecībai, jo grūti citādāk racionāli interpretēt imperatīvu "par katru cenu nopotēt (lasi, uzsēdināt uz adatas) 100% sabiedrības, ieskaitot mazus bērnus".

Ir izpētīts, ka vakcīnas palīdz pasargāt no smagas saslimšanas, jā, taču, 1) kā vairākkārt minēts, ne jau vecuma grupā no 0-30+ gadiem, kur tieši vakcīna var radīt lielāku problēmu nekā ieguvumu, 2) dabisko imunitāti neviens atcēlis; 3) mēs neko nezinām par vakcīnu ilgtermiņa efektiem, ņemot vērā, ka pirms šī visa ātrākais laiks jaunu vakcīnu ieviešanai bija ne mazāk par 5 gadiem; 4) palīdz pasargāt uz laiku - dažiem mēnešiem.